Правовое положение населения и гражданское право по Соборному Уложению

Юридически все население страны XVII в. подразделялось на 3 основных  разряда, не считая духовенство.

Классификационным критерием такого деления являлось формальное различие их обязанностей перед государством:

• 1-й разряд – «служилые люди», которые служили государству лично («служилые люди по Отечеству» – думные и недумные чины, находящиеся на государственной службе и получали за нее земельные, денежные оклады и «дачи»; «служилые люди по прибору» – стрельцы, пушкари, городовые казаки, казенные мастера, получающие небольшое жалование, иногда земельные наделы; основная масса «служилых людей по прибору» записывалась в полковые списки и выход из служилых был запрещен);
• 2-й разряд – «тяглые люди», обязанные выполнять натуральные повинности государству и платить ему налоги (посадское население и крестьяне);
• 3-й разряд – холопы, имевшие обязанности только по отношению к своим владельцам.

Фактическое социальное деление русского общества не совпадало с указанными разрядами, внутри них могли оказаться представители различных социальных классовых групп.

Получают юридическое закрепление сложившиеся ранее 3 основные вида феодального землевладения:

• собственность государства или непосредственно царя (царский домен, дворцовые земли, земли черных волостей);
• вотчинное землевладение;
• поместья.

Определялся правовой статус поместного землевладения (предоставлялось за службу, преимущественно военную). Размер поместья определялся служебным положением лица. Поместье не могло отчуждаться, передаваться по наследству. Владельцами поместий могли быть как бояре, так и дворяне. Обмен поместья на поместье или на вотчину был разрешен. Право свободной продажи земли, равно как и право ее залога, не было предоставлено помещикам.

Защищая класс феодалов, запрещалось покупать вотчины «боярским людям», «монастырским слугам», высшему духовенству. Вотчину наследовали все сыновья поровну, и ни один из них не мог продать свою часть без согласия остальных. Жена наследовала родовую вотчину, если не было детей, пожизненно. Она не имела права распоряжаться ею, после ее смерти вотчина переходила в род мужа.

В правовом положении Соборное Уложение закрепило сближение помещичьего и вотчинного землевладения. Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он не нес службу. Соборное Уложение установило, что, если помещик покинул службу по старости или болезни, его жена и малолетние дети могли получить часть поместья на «прожиток».

Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины при следующих обстоятельствах: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя.

По Соборному Уложению покупать свободные земли могли только дворяне и дети боярские. Было запрещено «холопить» дворян.

Уложение ограничивало экономическое могущество церкви. Запрещалось приобретение церковью новых земель, сокращались многочисленные привилегии, для управления вотчинами монастырей и духовенства учреждался Монастырский приказ.

Подробно регламентировалось залоговое право. Закреплялись нормы залогового права на землю, движимое имущество. Заложенная земля могла быть у залогодержателя или у залогодателя, кредитору предоставлялось право
пользоваться заложенной землей. Это заменяло уплату процента или же в случае просроченных платежей засчитывалось в счет долга. Другой порядок был предусмотрен в отношении движимого имущества. Заложенная вещь переходила к залогодержателю, но он не имел права пользоваться ей, ее следовало вернуть при возвращении в том виде, в котором она была получена.

Залоговые отношения прекращались погашением долга. Соборному Уложению известно понятие сервитута (права на чужую вещь, обременение). В качестве деревенского сервитута описывается право запруды на реке, право угодий в чужих вотчинах и городские.

Большое внимание в Соборном Уложении уделялось договорам. Были известны следующие основные виды договоров: купли-продажи, мены, дарения, хранения, поклажи, найма имущества и др. Нашли отражение и формы заключения договоров. Регламентировались случаи заключения договоров в письменной форме (в противном случае стороны теряли право обращения в суд за защитой).

Крепость подписывалась сторонами, за неграмотного подписывало доверенное лицо. Круг сделок, которые должны были оформляться крепостным способом, четко не был определен. Мелкие сделки (до 10 рублей) могли оформляться домашним способом, без свидетелей. Договоры признавались недействительными в случае их заключения в состоянии опьянения, с применением насилия или путем обмана.

Субъектами гражданско-правовых отношений признавались частные (физические) лица и коллективные лица.

Нормы наследственного права устанавливали наследование по закону и по завещанию. Расширяется круг наследников по закону, в него включаются дети от третьего брака.

Завещание оформлялось в письменной форме, подтверждалось свидетелями и представителем церкви.

Воля завещателя ограничивалась сословными принципами:

• завещательные распоряжения могли касаться только купленных вотчин;
• родовые и выслуженные вотчины переходили к наследникам по закону.

Соборное Уложение определяет долю вдовы в движимом имуществе умершего супруга, она составляла четверть.

Имущество, не имевшее наследников, объявлялось выморочным и переходило в руки господина или государства.

В соответствии с принципами Домостроя устанавливалась власть мужа над женой, отца над детьми, фактическая общность имущества и др. Но супруг не имел права распоряжаться приданым жены без ее согласия.

Юридический статус мужа определял статус жены: вышедшая замуж за дворянина становилась дворянкой, вышедшая за холопа – холопкой. Жена была обязана следовать за мужем на поселение, в изгнание, при переезде.

В отношении детей отец сохранял права главы. Он мог, когда ребенок достигал 15-летнего возраста, отдать его «в люди», «в услужение» или на работу. Отец мог наказывать детей, но не чрезмерно. За убийство ребенка грозило тюремное заключение (но не смертная казнь, как за убийство постороннего человека). Закон определял статус незаконнорожденных детей (они не подлежали усыновлению, не могли наследовать недвижимое имущество).

Расторжение брака допускалось, как правило, в следующих случаях:

• уход одного из супругов в монастырь;
• обвинение супруга в антигосударственной деятельности («лихом деле»);
• неспособность жены к деторождению.

(Суслин Э.В. История государства и права России: учебное пособие, АНО ВО «СЮА»)