Главная » Справочник » Философия и современный мир » Постиндустриальное общество: концепции, характеристики и критика

Постиндустриальное общество: концепции, характеристики и критика

Сторонники концепции постиндустриального общества рассматривают его как новую, высшую стадию в развитии человечества, принципиально отличающуюся от предшествующей стадии «индустриального общества», которое отождествляется с классическим капитализмом. Причем у них нет единого, общепринятого термина для обозначения нового типа общества.

Наряду с наиболее часто используемым термином «постиндустриальное общество», используются термины: информационное общество, постэкономическое общество, общество третьей волны, общество четвертой формации, сервисное общество, общество знаний и т.д. и т.п. Постиндустриалисты выделяют набор характеристик нового, высшего типа общества. Этот набор можно сгруппировать по нескольким критериям.

Во-первых, это характеристики постиндустриального типа производства. В ряду этих характеристик можно выделить следующий базовый набор:

преобладание в экономике сферы производства услуг над сферами материального производства (промышленностью и сельским хозяйством);
ведущим производственным ресурсом и основной ценностью становятся не капитал, а информация и знания;
научные разработки становятся главной движущей силой экономики;
переход от массового производства к мелкосерийному, гибкому производству;
информатизация и автоматизация производства.

В постиндустриальном обществе наибольшее развитие получают наукоемкие, ресурсосберегающие и информационные технологии («высокие технологии»), например: микроэлектроника, программное обеспечение, телекоммуникации, робототехника, производство искусственных материалов с заранее заданными свойствами, биотехнологии. Главное направление изменения технологических процессов — замена неквалифицированного труда работой машин и компьютеров.

Во-вторых, это характеристики трудовых ресурсов в постиндустриальном обществе:

превращение работников, занятых производством, передачей и использованием знаний, в доминирующую группу в общем числе занятых;
основным «средством производства» является квалификация сотрудников. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника;
в условиях постоянного обновления знаний и жесткой конкуренции люди оказываются перед необходимостью постоянного обучения, повышения квалификации и переобучения;
все более широкое распространение получают самозанятость, частичная занятость и виртуальные формы организации труда.

В-третьих, это некоторые характеристики постиндустриальной экономической системы:

глобализация рынка и гиперконкуренция;
темпы и масштабы научно-технического прогресса опережают изменения в материальной базе производства и качестве трудовых ресурсов;
непрерывный рост транзакционных издержек, которые связаны не с производством как таковым, то есть расходами на сырье, материалы, оплату труда, транспортировку, а с затратами, обусловленными поиском информации, изучением рынка, заключением контрактов и контролем за их исполнением, защитой прав собственности и многими другими составляющими.

Исходя из критериев постиндустриального общества, защитники этой концепции относят к этому типу наиболее развитые, передовые страны Запада, доминирующие в системе мировых экономических отношений: США, страны Евросоюза, Японию. Остальной мир, по их мнению, либо существенно отстает в экономическом развитии от постиндустриальных стран, либо находится в состоянии перехода к постиндустриальному обществу.

Термин «постиндустриальное общество», по нашему мнению, является не подходящим для определения сущности доминирующего в современном мире типа экономической системы. К этому выводу есть целый ряд оснований. Первое: плюрализм концепций «постиндустриального общества» свидетельствует о значительных элементах неясности и теоретической путаницы, характерных для ее разновидностей.

Второе: некоторые западные критики постиндустриализма отмечают, что все его разнообразные концепции не состоятельны в главном: они не обосновывают принципиальное отличие постиндустриализма от индустриализма, или, того главного тезиса, что постиндустриализм – это уже не капитализм или это по крайней мере не классический капитализм.

Третье: в концепциях постиндустриального общества дается описательная, избирательная характеристика некоторых современных тенденций в развитии производительных сил, но не дается системной и глубокой характеристики сущности и динамики современных производственных отношений.

Четвертое: постиндустриализм возник как футурологическая оптимистическая модель перспектив развития Западного общества и является не вполне корректной теоретической идеализацией, представляющей современную экономическую систему Западного типа в качестве передовой прогрессивной модели, односторонне акцентируя ее положительные стороны и замалчивая или преуменьшая ее негативные стороны, противоречия и проблемы.

Установив ограниченность категорий «государственно-монополистический капитализм», «рыночная экономика» и «постиндустриальное общество», перейдем теперь к характеристике сущности и особенностей той формы современного капитализма, которая сложилась на сегодня в ведущих, наиболее развитых капиталистических странах.

Поскольку именно эти страны являются экономически доминирующими в современном мире, постольку именно эта форма капитализма определяет весь современный мировой экономический порядок. Безусловно, это система капиталистическая, поскольку в ней сохраняются фундаментальные признаки капитализма: частная капиталистическая собственность, противостояние труда и капитала, относительно свободные рынки труда, капитала и товаров, капиталистическая конкуренция, капиталистическая эксплуатация.

Вместе с тем, современному капитализму развитых стран Запада присущи три основных особенности, по которым он может быть охарактеризован как финансовый, государственный и транснациональный капитализм.

Одной из главных особенностей современного капитализма, как доминирующей экономической системы, является господство финансового капитала, сосредоточенного в руках небольшого количества банковских групп. Концентрация в банках огромных денежных средств сделала банки ведущими агентами современной капиталистической экономики. Они стали универсальными кредитными комплексами, представляющими кредиты частным фирмам, частным лицам и целым государствам.

Банковский ссудный процент стал одним из главных источников их доходов. Вторым источником стала игра на фондовой бирже – покупка и продажа акций предприятий. Третий способ слияние с промышленным капиталом через участие в акциях промышленных фирм, прямое слияние промышленных компаний с банками через систему долгосрочных деловых связей банков с теми или иными фирмами.

Другой особенностью современного капитализма является активное участие государства в регулировании экономики и экономических отношений. Целью такого участия является сохранение основ капитализма, но при этом государство ограничивает в известной степени деятельность частных предпринимателей, подчиняя ее общегосударственным интересам и общим интересам сохранения капиталистической системы.

Государственное участие в экономической жизни выражается в следующих основных формах:

развитие государственных предприятий, в основном в тех отраслях, где высоки издержки и низки прибыли;
законодательное регулирование правил экономического поведения бизнесменов, а также отношений наемных работников и работодателей;
индикативное планирование всего национального производства;
регулирование экономической деятельности капиталистических предприятий через систему налогов и кредитных ставок;
регулирование кредитно-денежной сферы через государственный банк, который активно участвует в деятельности фондовой биржи, монопольно выпускает деньги и государственные ценные бумаги;
регулирование внешнеэкономических связей;
законодательное формирование правил экономического поведения участников капиталистической экономики.

Основным инструментом экономической политики государства является государственный бюджет, с помощью которого государство перераспределяет часть национального дохода и финансирует социальную сферу, образование, военные расходы, инфраструктуру. Разумеется, капиталистическое государство финансирует все это, во-первых, в ограниченном объеме, во-вторых, в такой форме, чтобы большую часть прибыли от государственных расходов получали частные фирмы-исполнители государственного заказа. Это особенно касается военного бюджета.

Одной из главных черт современного капитализма является развитие транснациональных корпораций (ТНК) многопрофильных крупнейших фирм, имеющих свои подразделения в десятках стран. Развиваются ТНК двумя способами: прямые инвестиции капитала с целью создания за границей предприятий-филиалов или кредиты национальным фирмам и совместные предприятия.

Система ТНК стремится монополизировать мировое производство определенного вида продукта, товара и контролировать рынки его сбыта, оперативно регулировать распределение финансовых и производственных ресурсов в связи с мировой рыночной конъюнктурой, планировать производство, сбыт и гарантировано получать монопольные сверхприбыли, за счет эксплуатации осваиваемых стран. ТНК возникает и базируется обычно на определенной национальной почве и является результатом проникновения монополии из страны-родителя в другие страны.

ТНК в случае необходимости прибегают к помощи и защите исходного национального государства, но когда их интересы вступают в противоречия с национальными интересами, они вступают в борьбу с национальным исходным государством, преследуя свои узкокорыстные интересы. Тем более равнодушно ТНК относится к интересам страны освоения. ТНК как межнациональные производственные комплексы стремятся оплести своими филиалами весь мир.

(Поломошнов А.Ф. Философия и современный мир, Донской ГАУ)

Предыдущая статья Понятие глобальной проблемы Следующая статья Предмет глобалистики

Статьи по теме

Полезные статьи