Понятие промышленного образца

Понятие “промышленный образец” прошло большой исторический путь развития, но до настоящего времени во многих странах применяются сложные для понимания определения. Изначально промышленные образцы называли моделями и рисунками, а дизайнеров – изобретателями.

В соответствии с Федеральным законом об охране промышленных образцов Австрии промышленный образец – это “модель внешнего вида промышленного продукта”, а в соответствии с законодательством Франции 1994 г. к промышленным образцам относятся “любые новые рисунки, новые трехмерные пространственные формы промышленных изделий, которые отличаются от им подобных особенной и заметной конфигурацией…”.

Задача по созданию простой и понятной дефиниции была успешно решена законодателем Европейского союза. В конце 90-х годов прошлого столетия было создано новое региональное европейское законодательство, раскрывающее понятие “промышленный образец” через родовой признак “внешний вид изделия”.

Директивой N 98/71/ЕС Европейского парламента и совета Европейского союза от 13 октября 1998 г. по правовой охране промышленных образцов (далее – Директива ЕС) было установлено, что промышленный образец – это “внешний вид всего или части изделия, получаемый, в частности, из линий, контуров, цветов, формы, текстуры и (или) материалов самого изделия и (или) его орнаментации”. Отдельным положением Директивы ЕС оговорено, что не предоставляется правовая охрана чертам внешнего вида изделия, полностью зависящим от технических функций изделия, невидимым в процессе обычной эксплуатации.

После принятия Директивы ЕС не только государства – члены ЕС, но и другие страны стали использовать имеющуюся в ней дефиницию для корректировки национальных норм. Например, аналогичная дефиниция включена в современное законодательство Австралии, согласно которому промышленный образец – это “внешний вид изделия, включающий форму, конфигурацию (структуру), модель (образец, образчик, шаблон) и украшение изделия”.

Для сравнения можно привести неактуальную дефиницию, которая содержалась в утратившем силу Законе Австралии о промышленных образцах: “Промышленный образец – это характерные признаки формы, конфигурации, модели или украшения, воплощенные в изделии, которые в законченном изделии воспринимаются глазом, но не включают способ или принцип конструкции”.

Первый российский Закон о промышленных образцах 1864 г. устанавливал, что “изобретатель рисунка или модели, предназначенных для воспроизведения в заводских, фабричных и ремесленных изделиях, может обеспечить себе на определенный срок право исключительного пользования изобретением”. Г.Ф. Шершеневич разъяснял, что “под рисунком следует понимать изображение сочетания цветов и узоров для поверхности изделий, например, для материй, ковров, обоев, а под моделью – изображение формы изготавливаемых изделий”.

В.И. Штейнингер комментировал, что “фабричным рисунком или моделью… считается всякий результат изобретательской деятельности в области формообразования, граничащий, с одной стороны, с изобретением, а с другой – с произведениями искусства, от которых рисунок или модель могут отличаться, по существу, лишь тем, что они предназначены для воспроизведения (повторного) на промышленных изделиях, т.е. на предметах материального пользования, тогда как в произведениях искусства имеется в виду удовлетворение эстетического чувства”.

В российском законодательстве понятие “промышленный образец” впервые появилось в 1924 г., но только в названии Постановления ЦИК и СНК Союза СССР “О промышленных образцах (рисунках и моделях)”, а первая дефиниция – лишь в 1965 г. Положение о промышленных образцах.

Утверждено Постановлением Госкомизобретений СССР от 3 августа 1965 г. N 49 и Постановлением Государственного комитета по координации научно-исследовательских работ СССР от 5 августа 1965 г. N 232 на основании Постановления Совета Министров СССР от 9 июля 1965 г. N 535.

В процессе дальнейшей эволюции законодательства определение претерпевало постоянные изменения Промышленным образцом признавалось:

• “художественное решение изделия” (1965 г.);
• “художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид” (1981 г.);
• “художественное и художественно-конструкторское решение, определяющее внешний вид изделия” (1991 г.);
• “художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид” (1992 г.);
• “художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид” (2003 г.);
• “решение внешнего вида изделия” (2014 г.).

Практику корректировки дефиниции не следует считать чем-то необычным. По этому поводу В.М. Сергеев писал, что “ни одна дефиниция не может в полном объеме охватить все свойства и стороны определяемого объекта, каждая со временем переосмысливается и требует совершенствования для более полного удовлетворения потребностей новых общественных отношений”.

Вместе с тем раскрытие понятия “промышленный образец” с помощью сочетания слов “художественно-конструкторское решение, определяющее внешний вид изделия” с 1981 до 2014 г. давало основания полагать, что признаками промышленного образца могут быть не только признаки внешнего вида изделия, но и признаки, раскрывающие особенности его “внутреннего” конструктивного исполнения.

Однако не визуализирующиеся во внешнем виде признаки изделия не могут характеризовать промышленный образец как результат интеллектуальной деятельности в соответствии с тем пониманием его природы, которое сложилось не только в России, но и в мировой практике. Так, например, А.И. Доркин в 1984 г. писал, что “не признаются промышленными образцами художественно-конструкторские решения изделий, не обозреваемых в процессе эксплуатации”.

В современных социально-экономических условиях российская дефиниция промышленного образца была упрощена и сближена с европейской при внесении изменений в ГК РФ в 2014 г.

В действующей редакции ГК РФ понятие “промышленный образец” раскрывается совокупностью норм. Основная норма п. 1 ст. 1352 ГК РФ устанавливает: “В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства”.

Эта норма дополнена требованием, предъявляемым к существенным признакам промышленного образца: “К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия”.

Процитированное положение усилено запретом, установленным подп. 1 п. 5 ст. 1352 ГК РФ: “Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия”. Запрет дополняет положение п. 1 ст. 1352 ГК РФ: “Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца”.

Таким образом, законодатель не оставляет сомнений, что промышленный образец как решение внешнего вида изделия характеризуется признаками внешнего вида изделия, т.е. видимыми в процессе его эксплуатации, и является решением эстетической задачи, а не технической.

Раскрытие характера признаков, которыми может быть охарактеризован промышленный образец (п. 1 ст. 1352 ГК РФ), и два других положения, касающихся исключения из охраны функциональных признаков (п. 1 ст. 1352 и подп. 1 п. 5 ст. 1352 ГК РФ), следует рассматривать как неотъемлемую часть определения понятия “промышленный образец”, так как, принимая во внимание только основную норму, невозможно отграничить техническое решение внешнего вида изделия от решения эстетической задачи.

Новая дефиниция промышленного образца сближена с европейской дефиницией, процитированной выше. Термину “изделие” в российском законодательстве о промышленных образцах дается более широкое толкование, чем имеющиеся в словарях.

Требованиями к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденными Приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. N 695 <1> (далее – Требования ПО), установлено что “под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия”.

Составные изделия – это изделия, состоящие из компонентов, предназначенных для сборки составного изделия (например, модульные изделия, автомобили). Особенность, отличающая составное изделие от остальных изделий, состоит в том, что оно может быть подвергнуто разборке и повторной сборке. Под компонентом для сборки составного изделия понимается самостоятельная часть составного изделия, предназначенная для его сборки, которая может быть демонтирована без нарушения ее целостности и повторно использована для сборки составного изделия.

В соответствии с Требованиями ПО одним изделием может быть признана совокупность изделий, входящих в комплект (набор), например, комплект одежды, набор постельного белья, чайный сервиз. Очень важно, что Требования ПО относят к изделиям самостоятельные части изделий. Это положение имеет большое практическое значение, так как оно расширяет возможности правовой охраны дизайнерских разработок.

К самостоятельным частям изделия Требования ПО относят обособленные части изделия, например, компоненты для сборки в составное изделие, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия при его производстве (например, на одежду, посуду и т.п.).

В качестве части изделия рассматривается одно из изделий, входящих в набор изделий (например, предмет мебельного гарнитура). Самостоятельная часть изделия необязательно должна быть отделимой от изделия, как отделяется компонент для сборки. Например, самостоятельной частью изделия “кружка” может являться ее ручка, а изделия “кепка” – ее козырек.

Еще одна особенность российской дефиниции промышленного образца состоит в том, что она содержит указание на виды изделий, к которым должен относиться промышленный образец. Это изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, т.е. изделия массового производства.

Включение характеристики видов изделий в дефиницию промышленного образца связано со стремлением законодателя подчеркнуть предназначенность результатов творчества дизайнеров для воплощения в изделиях массового производства, обладающих утилитарными функциями.

Законодатель стремится отграничить результаты творчества дизайнеров от результатов творчества художников, создающих произведения изобразительного искусства. Вместе с тем нельзя не отметить некоторую условность такого разграничения, в частности, если принять во внимание возможности современных технологий, позволяющие изготавливать безупречные копии произведений изобразительного искусства в необходимом количестве.

Определение понятия промышленного образца не предусматривает обязательное соответствие промышленного образца условиям патентоспособности, предусмотренным ГК РФ, и какие-нибудь требования в отношении эстетической привлекательности внешнего вида изделия.

Это означает, что любое решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, в том числе не патентоспособное и непрофессионально выполненное с точки зрения дипломированного дизайнера, является промышленным образцом.

Промышленные образцы подразделяются на объемные и плоскостные в зависимости от формы изделия, к которому они относятся. В мировой практике предоставления правовой охраны промышленным образцам все изделия и, соответственно, промышленные образцы классифицируются по правилам Международной классификации промышленных образцов, принятой Локарнским соглашением, заключенным 8 октября 1968 г. в г. Локарно (МКПО).

Россия является участницей Локарнского соглашения и при предоставлении правовой охраны промышленным образцам в России также осуществляется их классификация в соответствии с этим классификатором.