Главная » Справочник » Договорное право Древнего Рима » Ответственность за неисполнение обязательств

Ответственность за неисполнение обязательств

Если обязательство не прекращалось, не было исполнено и не было условий для зачета его с другим, то наступал факт неисполнения обязательства, предусматривавший специальную ответственность должника.

Ответственность как мера неблагоприятных последствий возникала вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Самое частое основание привлечения к ответственности в обязательственном римском праве – просрочка выполнения обязанности (mоrа). Причем могла быть и за кредитором, не желавшим принимать надлежащее обязательство.

При долгах с неопределенным сроком уплаты обязательство предполагает напоминание об обязанности его исполнить, при долгах срочных необходимость в напоминании отпадает, так как само окончание срока говорит об обязанности должника: dies interpellat pro homine.

Обязательства, возникшие в силу правонарушения, предполагают должника (причинителя вреда) всегда просрочившим: вор, в частности, пребывает в просрочке с момента кражи.

Интересно

Просрочка исполнения усиливает ответственность должника, который должен впредь отвечать не только соответственно прямому содержанию обязательства, но и обязывался к возмещению неполученных доходов кредитора, на него возлагался случайный риск гибели вещи, ответственность за возможные убытки.

Просрочка отпадает с прекращением обязательства вообще. Кроме того, может быть общегосударственная отсрочка платежей по причине тех или иных общественных интересов или обстоятельств внешних – на срок не свыше 5 лет.

Мораторий предоставлялся или конкретным должникам, или по какому-то единому виду обязательств решением верховной власти или совместным объявлением кредиторов. В римском праве ответственность могла быть как личной, так и имущественной.

Предыдущая статья Обязательства из договоров Следующая статья Прекращение обязательств в договорном праве Древнего Рима

Статьи по теме