Основная задача адвоката в судебном заседании

Основная задача адвоката в судебном заседании – доказать незаконность, необоснованность и несправедливость приговора, вскрыть допущенные по делу нарушения процессуального закона и показать, как они помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора.

Устное выступление защитника в суде апелляционной инстанции ни по форме, ни по содержанию не может быть таким, как защитительная речь в судебном заседании. Его форма и содержание в значительной мере определяются тем, обосновывает ли адвокат принесенную им апелляционную жалобу или возражает против удовлетворения представления прокурора или жалобы потерпевшего.

Оставление судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его возможности оспаривать принятые по делу судебные решения в кассационном, надзорном порядке.

Интересно

Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда принадлежит осужденным, оправданным, их защитникам или законным представителям, потерпевшим, частным обвинителям, их законным представителям и представителям (ст. 401.2 УПК РФ).

Однако адвокат вправе подать жалобу на судебное решение только по просьбе осужденного, оправданного, их законных представителей, а также других лиц по поручению или с согласия осужденного, оправданного, о чем заключается соглашение с адвокатом.

На основе этого соглашения адвокатское образование выдает адвокату ордер на ведение дела в кассационной, надзорной инстанции.

Жалобу адвокат направляет непосредственно в суд кассационной, надзорной инстанции. Кассационная, надзорная жалоба по структуре не отличается от апелляционной. К кассационной, надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)