Этические основы адвокатской деятельности

«На протяжении полувекового существования адвокатуры основной вопрос адвокатской этики остается не только неразрешенным, но, можно сказать, не поставленным ясно. Между тем, если вникнуть в сущность происходивших споров, то нетрудно убедиться, что правильной постановке вопроса мешают два недоразумения.

По отношению к ведению дел недоразумения коренятся в двойственном положении адвоката. Он обязан уважать и охранять закон, но бывает, что законы расходятся с элементарными требованиями справедливости. В таком случае, исполняя свои обязанности, адвокат оказывается в разладе с общественным правосознанием»

Профессиональная деятельность адвокатов регламентирована внушительным количеством нормативных правовых актов, которые в совокупности образуют соответствующую систему законодательства об адвокатуре. Применительно к теме исследования для нас представляют интерес Кодекс профессиональной этики адвоката (принятый первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г., с изменениями и дополнениями, утвержденными шестым Всероссийским съездом адвокатов 22 апреля 2013 г.) и Правила адвокатской этики (утв. Правлением Международного Союза (Содружества) адвокатов от 22 мая 1998 г.).

Данные документы устанавливают этические принципы, которых должен придерживаться адвокат в отношениях с судом и другими участниками судопроизводства. Хотелось бы заметить то, что все этические начала адвокатской деятельности направлены на реализацию ст. 6 УПК РФ.

В соответствии с УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов не только лиц, потерпевших от преступлений, но также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения,  ограничения ее прав и свобод (ст. 6). Обеспечение обвиняемому права на защиту рассматривается в качестве принципа уголовного судопроизводства, согласно которому право на защиту обвиняемый может осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя (ч. 1 ст. 16 УПК РФ).

Интересно
Мы согласны с теми авторами, которые пишут о том, что реализация этических правил и назначения уголовного судопроизводства составляют моральные основы адвокатской деятельности. Современные авторы полагают, что адвокатская мораль представляет собой особую систему предписаний, правил поведения, регулирующих общественные отношения в соответствии со сложившимися в обществе критериями добра, зла, справедливости, честности, добросовестности, правды, неправды.

В Общем кодексе правил для адвокатов стран Европейского сообщества говорится, что в любом правовом обществе адвокату уготована особая роль. Его обязанности не ограничиваются добросовестным исполнением своего долга в рамках закона. Адвокату следует действовать в интересах как права в целом, так и тех, чьи права и свободы ему доверено защищать; не только выступать в суде от имени доверителя, но и оказывать ему юридическую помощь в виде советов и консультаций.

«Необходимость этики адвоката обусловлена рядом существенных причин. Во-первых, адвокатура – один из важнейших институтов защиты прав и свобод человека и гражданина, гарантированных конституциями большинства современных государств. Во-вторых, адвокатура выполняет эту функцию государства, не будучи государственным органом. В третьих, авторитет адвокатов определяется не только их профессионализмом и корпоративными традициями, но и моральным обликом служителей Фемиды, их моральным стилем профессиональной деятельности. В-четвертых, далеко не все правила служебного поведения адвоката (тем более внеслужебное общение) отражены в законе.

На помощь праву, как всегда в таких случаях, приходит мораль, которая пронизывает все сферы деятельности человека и сопровождает его всю жизнь, поскольку нет таких ситуаций, когда бы человек ни подвергался моральной оценке окружающих, и нет такого положения, когда бы он сам морально не оценивал окружающих его людей».

Адвокатская этика имеет важное значение, направлена на способствование установления доверительных отношений между адвокатом и его клиентом посредством сохранения адвокатской тайны. Адвокатская этика является средством регулирования взаимоотношений между адвокатом, судом, органам и государственной власти и адвокатским сообществом в целом.

За счет наличия и эффективного применения этических норм устанавливается и поддерживается авторитет адвокатской профессии. По причине высокой степени свободы адвокатская этика сдерживает адвокатов от совершения поступков, выходящих за пределы морали и рамки закона Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» содержит ряд положений, ориентирующих адвокатов на реализацию морально-этических правил, нравственных норм.

Пункт 1 ст. 7 данного Закона, формулируя обязанности адвоката, закрепляет, что он обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми незапрещенными законодательством Российской Федерации средствами. Однако в современной литературе нередко звучат такие слова, как «уловки адвоката», «манипуляция адвоката». По мнению Е.В. Васьковского, «ни одна профессия не представляет для нравственности занимающихся ею лиц таких  соблазнов, как адвокатура». Адвокат, «будучи специалистом в правоведении, может облечь в законную форму любую уловку, любой подвох…».

Этичны ли данные явления в профессиональной деятельности адвоката? Возможно, адвокаты таким образом уравновешивают состязательность сторон как на досудебных стадиях, так и в судебных. Мы достаточно часто говорим, пишем об адвокатской этике. Конечно, этот вопрос непосредственно связан с обеспечением права на защиту. Может ли адвокат, отличающийся отсутствием этичности поведения, обеспечить эффективность защиты?

Интересно
Думается, нет. Но в то же время в свете изложенного, является ли со стороны законодателя этичным, провозглашая состязательность сторон в уголовном судопроизводстве, не наделять полноценными правами адвоката (защитника)? Конечно, современное законодательство не исключает пробелов. Следовательно, адвокатская этика приобретает особую значимость. Нормы и принципы адвокатской этики способствуют конкретизации имеющихся правовых норм, заполнению пробелов в правовом регулировании.

Законодатель часто употребляет термины «справедливость», «добросовестность», «достоинство» и другие, не раскрывая их содержания. Мы поддерживаем мнение Т.Ю. Котриковой о том, что в таких случаях приходит на помощь адвокатская этика, дающая толкование таких понятий. Она играет огромную роль как усилитель регулятивного потенциала правовых норм.

А.Д. Бойков справедливо писал: «Задача профессиональной этики: не дать готовые рецепты на все случаи жизни, но научить культуре нравственного мышления, дать надежные ориентиры для решения конкретных ситуаций, влиять на формирование нравственных установок у специалиста в соответствии со специфическими требованиями профессии, объяснение и оценку выработанных адвокатской практикой стереотипов поведения в областях, неурегулированных правом».

Действующий закон устанавливает следующие принципы деятельности адвокатуры как института: принцип законности; принцип независимости; принцип самоуправления; принцип равноправия адвокатов. Государство берет на себя соответствующие обязательства. В частности, оно гарантирует независимость адвокатуры (ст. 18 закона); финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам бесплатно в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством России (ст. 26 и 44 закона);

Обеспечение в случае необходимости адвокатских образований (адвокатский кабинет, коллегия, бюро, консультация) служебными помещениями и средствами связи; социальное обеспечение, предусмотренное для граждан Конституцией РФ. Разумеется, данные принципы – основополагающие в деятельности профессиональных защитников и фактически освещают участие адвокатов в процессе по делу. Таким образом, нормы этики, морали и нравственности занимают весьма существенное место в деятельности адвоката, и безукоризненное их выполнение – залог положительной репутации адвоката.

«Престиж профессии адвоката определяется не внутренней самооценкой, а, напротив, оценкой окружающих. Поэтому, заботясь об уважении к этой профессии, к лицам, претендующим на присвоение статуса адвоката, квалификационная комиссия должна предъявлять не только высокие требования к профессиональным знаниям, но и учитывать этические, нравственные качества кандидата.

Интересно
Ведь адвокат, как член независимой организации должен всемерно упрочивать честь и достоинство адвокатского корпуса, соблюдать правила адвокатской этики не только при исполнении своих обязанностей, но и в быту, в общественной жизни, осознавать свои правовые и нравственные обязанности в отношении конкретного клиента и общества в целом».

Мы поддерживаем современных авторов, которые справедливо полагают, что следует внести поправки в раздел 1 Кодекса профессиональной этики адвоката «О защите прав адвоката перед противоправным посягательствам клиента (доверителя)». Рекомендуется выпускать специальные методические материалы для адвокатов, в которых отразить вопросы юридической защиты адвокатов в ситуациях, затрагивающих сферу профессиональной этики (защита адвокатской тайны, ведение адвокатского досье, оформление этических отношений с клиентом).

Реализация предложенных мероприятий позволит удержать многих защитников от преднамеренного нарушения норм адвокатской этики, а также поднимет уровень требований, предъявляемых к моральной стороне осуществления адвокатом важной и ответственной функции по защите прав личности в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного можно полагать, что адвокатская специальность наделена публично-правовым статусом, соблюдение норм адвокатской этики выступает главным гарантом доверия. Только выполняя требования Кодекса профессиональной этики, можно достичь высот в профессиональной адвокатской деятельности.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)