Описание в приговоре последствий совершения преступления

При описании в приговоре последствий преступления следует исходить, что это ущерб, причиненный соответствующим общественным отношениям, охраняемым средствами уголовного права. По характеру все общественно опасные последствия классифицируются на материальные и нематериальные. В свою очередь материальные последствия объединяют два вида: имущественный вред; физический вред.

Имущественный вред может проявляться и как реальный ущерб, и как упущенная выгода. Рассматриваемый вид общественно опасного последствия наиболее характерен для преступлений в сфере экономики, хотя он встречается и в преступлениях другого вида.

Все формы хищения влекут реальный ущерб, а причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК) – упущенную выгоду. Имущественный вред характеризуется количественными параметрами, он может быть оценен в денежном выражении.

Физический вред – это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека. Он охватывает смерть потерпевшего, небольшой, средней тяжести и тяжкий вред здоровью.

Смерть как последствие преступления предусмотрена не только при совершении убийства (ст. 105–108 УК), но и при причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК), а также в ряде других составов (например, ст. 277, 295, 317 УК).

В некоторых случаях этот вид последствий выступает в качестве квалифицирующего признака (ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 131, ч. 2 ст. 143, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2, 3, 4, 5, 6, 7 статьи 159, ч. 3 ст. 205, ч. 2 ст. 263 и др.).

Юридическое значение преступных последствий состоит в следующем:

  • являются определяющим основанием установления уголовной ответственности за совершение преступления;
  • выступают основным критерием разграничения преступлений и непреступных деяний;
  • как обязательные признаки составов преступлений, принимаются во внимание при квалификации и разграничении последних друг от друга;
  • влияют на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитываются в процессе индивидуализации наказания.

Если суд установил обстоятельства преступления, которые не были отражены в предъявленном подсудимому обвинении, но признаны судом смягчающими наказание, эти обстоятельства также должны быть приведены при описании в приговоре деяния подсудимого.

К примеру, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, в результате физического или психического принуждения; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления.

Когда несколько подсудимых обвиняется в совершении одного и того же преступления (преступлений), в приговоре могут быть приведены обстоятельства совершенного преступления (преступлений) и доказательства, подтверждающие выводы суда, без их повторения в отношении каждого подсудимого.

Указывать в приговоре последствия преступления необходимо как в тех случаях, когда они имеют характер квалифицирующего обстоятельства (по большинству преступлений против личности, транспортным преступлениям и т. д.), так и тогда, когда они не влияют на квалификацию (например, причинение материального ущерба, легких или менее тяжких телесных повреждений потерпевшему при совершении хулиганских действий).

Без учета реально наступивших последствий невозможно правильно решить вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего.

Описание последствий преступления обычно не представляет трудностей, однако по делам, связанным с причинением телесных повреждений, изложение нередко бывает пространным.

В одном приговоре, например, были подробно перечислены все ранения, ушибы, ссадины, царапины, полученные при автокатастрофе каждым из восьми потерпевших.

Это перечисление заняло почти страницу печатного текста. Между тем следовало указать только наиболее значительные телесные повреждения, полученные потерпевшими, и их судебно-медицинскую характеристику, а в отношении остальных повреждений указать лишь их общий характер.

Например: Коновалову А.П. причинены множественные переломы ребер и конечностей, т.е. тяжкие, опасные для жизни, телесные повреждения, а Бровкину В.А. – ушибы и ссадины, являющиеся легкими телесными повреждениями, не повлекшими расстройства здоровья». Более конкретно существенные повреждения, полученные потерпевшими, необходимо указать при изложении заключения судебно-медицинского эксперта.

По делам о хищениях большого количества разноименных вещей также нет необходимости перечислять все похищенные предметы и их стоимость; достаточно назвать несколько наиболее крупных и ценных вещей, а затем указать: «и другое имущество на общую сумму… рублей».

В тех случаях, когда преступлением причинен материальный ущерб, следует отражать общую его сумму, а также суммы возмещенного и оставшегося не возмещенным ущерба.

Интересно
Наступившие последствия могут быть вменены в вину подсудимому лишь при условии установления причинной связи между ними и совершенными им преступными действиями. Обычно наличие причинной связи отражается употреблением после описания самих преступных действий словосочетаний типа «… причинив преступными действиями…», «…в результате преступных действий…», «…вследствие чего…» и т.п.

Однако следует учитывать, что любое указание в описательной части приговора об ущербе, нанесенном объекту преступного посягательства, независимо от того, как это выражено словесно, означает признание судом наличия причинной связи между преступными действиями и наступившими вредными последствиями.

Рекомендуется при составлении приговора сопоставить последствия совершения преступления, изложенные в обвинении и последствия совершения преступления, установленные судом и при их не идентичности, дать соответствующую правовую оценку.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)