Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Основной непосредственный объект преступления — общественная безопасность в сфере оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В качестве предмета преступления законодатель называет огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, понятия которых закреплены в примечаниях в статьям 222 и 222.1 УК РФ. При этом никаких исключений по видам огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в ст. 225 УК РФ не предусмотрено.

Так как состав рассматриваемого преступления сконструирован по типу материального, объективная сторона включает в себя деяние, последствие и причинную связь между ними.

Деяние, предусмотренное в ст. 225 УК РФ, может быть выполнено как путем действия (ненадлежащее исполнение обязанностей), так и посредством бездействия (невыполнение обязанностей) — например, нарушение порядка выдачи или приема оружия, допуск посторонних лиц на охраняемый объект, незапирание дверей, оставление охраняемого объекта, отключение или невключение охранной сигнализации, сон на посту и т. п.

Последствия данного деяния — хищение или уничтожение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо иные тяжкие последствия.

Под хищением понимают противоправное завладение перечисленными предметами с целью обратить их в свою пользу, передать другим лицам или распорядиться ими иным образом.

К иным тяжким последствиям можно отнести причинение смерти или вреда здоровью человека, крупный имущественный ущерб, нарушение работы организаций или предприятий, использование похищенного оружия для совершения преступления и т. д.

Установление причинной связи между ненадлежащим исполнением субъектом обязанностей по охране оружия и наступлением указанных последствий имеет особенности, аналогичные составу небрежного хранения оружия. При решении данного вопроса необходимо установить, что поведение субъекта способствовало хищению, уничтожению предметов вооружения или создавало возможность их использования другими лицами.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления может быть выражена только в неосторожной форме вины (как легкомыслие, так и, чаще, небрежность). Так, Железногорский городской суд Курской области рассмотрел уголовное дело в отношении Подзорова, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 225 УК РФ — ненадлежащее исполнение своих обязанностей лицом, которому была поручена охрана взрывчатых веществ, что повлекло их хищение.

Вопреки предъявленному Подзорову обвинению в совершении преступления по легкомыслию, судом достоверно установлено, что форма вины Подзорова характеризуется небрежностью, так как подсудимый не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Указанное следует из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а также подтверждается показаниями подсудимого о том, что он не предполагал о возможном хищении взрывчатых веществ принятых под охрану, поскольку со стороны въезда на охраняемую территорию вторым охранником осуществлялся пропускной режим, подступы к территории заряжаемого блока с других сторон ограничены ввиду горно-геологических особенностей местности, на которой ведутся взрывные работы, а случаев хищения взрывчатых материалов машинистами буровых установок либо их помощниками ранее не было.

Как отмечают М. А. Степанова и Ю. В. Маркова, в случае совершения данного преступления военнослужащим, содеянное им в зависимости от конкретных обстоятельств может также квалифицироваться по ст. 340, 342, 344 и 348 УК РФ. В части 2 ст. 225 УК РФ предусмотрен квалифицированный состав, отличающийся от основного по предмету преступления и конструкции объективной стороны.

Они являются товарами двойного назначения, перечень которых определяется Указами Президента.

К таким товарам относят оборудование, материалы, сырье, технологии и научно-техническую информацию, которые используются в гражданских целях, но могут быть использованы для производства вооружения и военной техники, в том числе, оружия массового поражения и средств его доставки.

Тяжкими последствиями могут признаваться: разрушение объекта, массовое заражение населения, экологическая катастрофа, использование похищенных материалов или оборудования другими государствами для производства оружия массового поражения и т. д.