Некоторые проблемы установления предмета преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

Совершение незаконных действий с малым количеством патронов (2-3, иногда до 5) в судебной практике чаще всего признается малозначительным деянием. В соответствии с п. 22.1 ППВС 2002 г. при применении ч. 2 ст. 14 УК РФ необходимо учитывать количественные и качественные характеристики предмета, мотив и цель виновного, его поведение до и во время совершения деяния.

По смыслу закона для признания огнестрельного оружия предметом преступления оно должно быть пригодным для его использования по назначению (требуется заключение эксперта). Если оружие является неисправным или учебным, оно должно рассматриваться как основные части огнестрельного оружия.

Но для такого решения необходимо установить, что данное оружие содержало пригодные для использования основные части, или лицо намеревалось привести оружие в пригодное состояние и совершило определенные действия по достижению этой цели (п. 12 ППВС 2002 г.).

Снятое с вооружения оружие (в том числе старинное) является предметом преступления в случае, если оно может быть использовано по назначению или содержит исправные основные части оружия1.

Не является предметом преступления оружие, не обладающее убойной силой.

Уголовная ответственность в данном случае исключается на основании того, что такое оружие неспособно поразить живую или иную цель.

Принятие соответствующего решения должно основываться на заключении эксперта о невозможности отнесения представленного на исследование предмета к оружию.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)