Классификация корыстных мотивов

Корысть бывает разная. Нет необходимости доказывать, что, к примеру, мотив кражи бутылки водки для немедленного ее употребления существенно отличается от корысти высокопоставленного взяточника. Определение той либо иной разновидности корыстных устремлений.

В качестве источников сведений о мотивах обычно используются материалы уголовных дел и реже __ интервьюирование осужденных. К сожалению, официальные документы и протоколы допросов в уголовных дедах – крайне скудный источник психологической информации.

Чтобы убедиться в этом, сопоставим выводы нескольких научных публикаций. И. М. Макарь установил, что в Молдове и некоторых областях Украины 15,5% осужденных за хищения стремились к обогащению; 9,5% действовали из зависти; 13% – в связи с тяжелыми материальными и семейными обстоятельствами.

Из-за отсутствия твердых убеждений совершили хищения 3,7%, под влиянием окружающих –
3,5%. Другие мотивы были установлены у 12,3% изученных лиц, и лишь 5,5% расхитителей совершили преступления, “руководствуясь корыстными мотивами”. Следовательно, все остальные 94,5% воров были бессребрениками?

Авторы учебного пособия, изданного в Нижнем Новгороде, пришли к выводу, что по изученным архивным уголовным делам 12,6% осужденных за хищения стремились к приобретению спиртных напитков;

44,4% имели в виду удовлетворение различного рода материальных потребностей;

13% совершили преступленя под влиянием других лиц;

4% – в целях паразитического существования;

2% – для приобретения модной одежды;

5% – для оказания помощи посторонним лицам, а также действовали в интересах предприятия Макарь И. М. Использование в предупреждении хищений социалистического имущества особенностей психологии расхитителя.

Коллектива и т. пЛ. Обращает на себя внимание то авторы считают расхитителями лиц, которые незно распорядились государственным или обществе имуществом в пользу предприятий, коллективов и сторонних людей, что, как отмечалось выше, перечит сущности корысти.