Что же такое интернет-журналистика

Сравним три определения журналистики. Согласно определе­нию, данному БСЭ, журналистика является видом общественной деятельности по сбору, обработке и периодическо­му распространению актуальной информации через каналы массовой коммуникации (пресса, радио, телевидение, кино и др.); одна из форм ведения массовой пропаганды и агитации.

Информация, распростра­няемая журналистикой, должна иметь для аудитории социально ори­ентирующее значение, формируя ее общественное мнение и мировоз­зрение, давая представление о явлениях, процессах и тенденциях со­временной действительности во всем многообразии, о закономерно­стях, определяющих функционирование и развитие экономической, соци­ально-политической, духовно-идеологической жизни общества.

Используются также термины: веб-журналистика, сетевая журналистика, кибер-журналистика, on-line-журналистика. Несмотря на некоторые различия в их употреб­лении в данной книге, мы будем употреблять эти термины как синонимы.

До сих пор в интернете не стерлось различие между сетевыми изданиями «от жур­налистики», и журналистскими изданиями «от интернета».

Первые привносят в интернет профессионализм в области слова, но используют возможности коммуни­кативного пространства лишь частично, оставаясь в вещательной парадигме; вторые, напротив, активно используют все новейшие формы интерактивных коммуни­каций, но еще не успели выработать соответствующий этой деятельности языковый стиль и вкус. Но следует отметить, что эти два полюса интернет-журналистики не­уклонно сближаются.

На этой позиции стоит один из ведущих исследователей журналистики Е.П. Прохоров. Он утверждает, что

Журналистика не располагает никакими другими средствами для выполнения своей социальной роли, кроме информации.

<… > Становясь посредником между журналистикой и аудито­рией, информация является тем рабочим инструментом, с помощью которого решаются многообразные задачи, стоящие перед всей сис­темой журналистики как специфическим социальным институтом. Этим объясняется выбор термина «средства массовой информации» для журналистики как совокупности многочисленных каналов печа­ти, радио и телевидения¹.

А вот что можно найти по этому поводу в «Толковом словаре жи­вого великорусского языка» В.И. Даля:

ЖУРНАЛ франц. дневник, поденная записка. Журнал заседаний, деяник; путевой, дорожный, путевник. <…> Повременное издание, недельное, месячное, выходящее по установленным срокам; срочник. Журнальный, к нему относящ. Журналист м. чиновник присутствен­ного места, ведущий журналы. Издатель, редактор повременного издания. Журналистика журнальная, срочная словесность.

Иными словами, журналистика — это деятельность по формиро­ванию и представлению информационных образов актуальности, причем носителями этих образов может быть не только слово, но и картинка, фотография, кино, видео, звук, веб-страница — любой объект, способный выступать в роли носителя информации или тек­ста, в широком смысле этого слова.

В журналистике, следовательно, объединяется авторская креатив­ность (так как для построения образа, пусть даже только информаци­онного, требуется личная креативная, то есть творческая, энергия) и выполнение технологического по своей сути социального заказа.

Журнал лишь на втором этапе развития профессиональной жур­налистики стал для нее корневым понятием. Первоначально таким по­нятием была газета, а журналистов называли газетчиками.

До XVII в. в употреблении было немецкое слово «Tagzeitbuch», соответствующее газете, в задачу которой входило публичное распространение собран­ных и прошедших тщательную обработку всех новостей конкретного дня, а работников газеты называли «Zeitungsschreiber» (газетописаки).

Газетчики готовили репортажи (от фр. reportage, англ. report — сооб­щать), т.е. оперативные отчеты о событиях, свидетелями которых яв­лялись, и корреспонденции (фр. correspondant / лат. correspondere — отвечать, осведомлять), отчеты о событиях, происшедших в некото­ром отдалении от места выпуска газеты.

Впоследствии газета как орган быстрого информационного реаги­рования ушла терминологически на второй план. На первый план вы­двинулось понятие «журнал», отличающееся от газеты прежде всего меньшей оперативностью и, как следствие, возможностью включения аналитических и обзорных работ.

Едва появившись, журнал достаточ­но быстро стал центром социокультурной реальности и лабораторией эстетических и политических идей. Достаточно вспомнить журналь­ные войны демократических и консервативных изданий в России, на­чавшиеся в XIX в. и докатившиеся до конца XX.

Однако с появлением интернет-изданий родовые различия жур­нальной и газетной форм работы изменились. Интернет позволяет оставаться актуальным, оперативно реагируя на события. И главное, новость может быть вставлена в быстро подготовленный аналитиче­ский обзор, который посредством гипертекстовых ссылок связывает­ся с другими материалами.

Новость, таким образом, автоматически порождает смысловой контекст и становится центром кристаллиза­ции новой темы. Жанровые различия между репортажем и очерком, новостью и аналитическим обзором стираются и это далеко не все особенности интернет-журналистики.

Журналистика не без оснований претендует на древность своей профессии. Формы допечатной журналистики хорошо известны. Это глашатаи, гонцы, маги, советники, прорицатели и тому подобные специалисты по информационным коммуникациям.

Уже тогда при­менялись самые разные носители информации, среди которых сло­весная форма, письменная или устная, была отнюдь не главной. Уже тогда существовало то, что сегодня именуется «цифровой разрыв», т.е. зависимость доступности информации, в смысле потенциальной возможности принять сообщение, от социокультурного уровня и имущественного положения коммуниканта.

Вот почему так широко использовался тогда язык архетипических символов, затрагивающий глубинные уровни мировосприятия и позволявший передавать не факты и данные, а непосредственно общепонятные смыслы и отношения. Письменность и главным образом печатный станок сместили информационные коммуникации в зону фактологии.

Новость превратилась в повседневный атрибут существо­вания представителя цивилизованного общества, даже в тех случаях, когда эта новость не могла никоим образом изменить что-либо в их жизни. Новость подавалась без отношения, информация отрывалась от коммуникации, приучая публику к самоценности новостных пото­ков.

И эта ситуация в связи с развитием интернета стремительно меняется. Новостей стало слишком много, и они обесценились, а вот отношения, напротив, поднялись в цене, так как стали дефицитом.

Наблюдается явная тенденция к свертыванию информационных потоков в клипы и формирование из этих клипов новых символогических структур. Здесь также прослеживается влияние интернета с его фраг­ментарной, клиповой формой подачи информации.