В результате принудительных мер изъятия иностранных инвестиций

Принудительные меры изъятия иностранных инвестиций – центральная тема как международного инвестиционного права, так и права иностранных инвестиций России. Поэтому естественно, что в последующих главах им будет уделено специальное внимание. А пока только отметим, что, во-первых, прекращение инвестиционной деятельности в результате принудительного изъятия капиталовложений принимающим государством представляет наибольшую угрозу для иностранного инвестора.

Во-вторых, в случае прекращения инвестиционного соглашения по специальному основанию – в силу односторонних суверенных действий принимающего государства – иностранному инвестору гарантирована выплата компенсации. При этом выплата компенсации осуществляется на основании тех же принципов и в том же порядке, что и при экспроприации.

В-третьих, дефиниция “экспроприация” имеет различное содержание в ДИД. Обычно применяется следующая формула: национализация, экспроприация или иные меры, равные по последствиям национализации или экспроприации. Такая формула использована, например, в ДИД Российской Федерации с Данией, Швецией, Венгрией, Албанией, Китаем, Германией, Японией, Австрией.

В-четвертых, определение цели вмешательства и его характеристика в качестве “общественно необходимого” является прерогативой государства, которое, как показывает международно-арбитражная практика, обладает весьма широким усмотрением в отношении того, что является “общественным интересом”.

В-пятых, гарантия выплаты компенсации вытекает из принципа соразмерности, который не допускает по общему правилу лишения иностранного инвестора всех имущественных прав без какого-либо возмещения. Международное инвестиционное право с момента своего зарождения уделяло особое внимание проблемам политического риска, связанным с возможными гражданскими беспорядками на территории принимающего государства.

Интересно
В прошлом под политическим риском традиционно подразумевались враждебные действия правительства, такие как экспроприация или национализация активов инвесторов, которые широко применялись в 60-70-е гг. ХХ в. Кстати, они-то и способствовали росту значения факторов политического риска.

Однако сфера этого определения значительно шире и включает в себя целый ряд ограничений: насильственное изменение условий контрактов или даже дискриминационные меры в отношении экспортных маршрутов и экспертных квот, барьеры на обмен валюты или репатриацию прибыли, неблагоприятные изменения налогов, аннулирование контрактов, необеспеченность надежности права собственности. То есть, по существу, речь идет о косвенных формах принудительного изъятия иностранных инвестиций.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)