Типологии политических процессов

В политической науке существует множество критериев, на основе которых разрабатываются типологии политического процесса.

В зависимости от социокультурного контекста в политической науке выделяются несколько типологий политического процесса.

Так, в американской науке в зависимости от типа цивилизации выделяются западный и незападный политический процесс.

Американский политолог Л. Пай выделил следующие пункты, по которым, по его мнению, второй отличается от первого:

  • в незападных обществах сфера политики не резко отделена от областей общественных и личных отношений;
  • политические партии склонны претендовать на выражение мировоззрения и представление образа жизни определенных социальных групп;
  • политический процесс отличается преобладанием клик;
  • характер политических ориентаций предполагает, что руководство политических группировок достаточно свободно в определении стратегии и тактики;
  • оппозиционные партии и стремящиеся к власти элиты часто выступают как революционные движения;
  • политический процесс характеризуется отсутствием интеграции среди участников, что является следствием отсутствия в обществе единой коммуникационной системы;
  • политический процесс отличается значительными масштабами рекрутирования новых элементов для исполнения политических ролей;
  • для политического процесса типично резкое различие в политических ориентациях поколений;
  • незападные общества отличаются незначительностью консенсуса в отношении узаконенных целей и средств политического действия;
  • интенсивность и широта политической дискуссии мало связаны с принятием политических решений;
  • отличительной чертой политического процесса является высокая степень совмещения и взаимозаменяемости ролей;
  • значимость явным образом организованных групп, играющих функционально специализированные роли, в политическом процессе невелика;
  • неструктурированный характер политического процесса, вынуждающий лидеров придерживаться более определенных взглядов во внешней, а не во внутренней политике;
  • национальное руководство вынуждено апеллировать к недифференцированной общественности; неструктурированный характер политического процесса, вынуждающий лидеров придерживаться более определенных взглядов во внешней, а не во внутренней политике;
  • эмоциональные и символические аспекты политики отодвигают на второй план поиски решений конкретных вопросов и общих проблем.

В отечественной науке в зависимости от социокультурных и социально-экономических характеристик процесса выделяют технократический, идеократический и харизматический политический процесс.

Политический процесс технократического типа генетически свойственен англосаксонским и романо-германским государствам. Он отличается наличием традиций эволюционизма, непрерывного и постепенного адаптирования политических институтов и механизмов к изменяющимся условиям среды, приоритетом технологического (процессуального) подхода при внесении изменений в политическую систему и ролевые функции, исключением из политической практики радикального разрушения политических структур, складывавшихся на протяжении веков.

Политический процесс идеократического типа характерен для большинства государств, переживающих начальные стадии модернизации. Он отличается господством одной идеи (идеологии), в отношении которой имеется (достигается или декларируется) общенациональный консенсус.

Господствующая идея определяет цели, содержание и направленность политического процесса, тип государственного устройства, принципы и механизмы формирования и обновления правящей элиты, формы и способы участия граждан в политике.

Политический процесс харизматического типа характеризуется всевластием харизматического лидера, под политические цели которого подстраиваются идеологические доктрины и политические институты. Он во многом сам определяет цели, содержание и направленность политического процесса.

По масштабу пространственно-временных параметров политические процессы можно подразделить на глобальные и локально-региональные

Первые оказывают воздействие на общий ход мировой политики. Вторые затрагивают интересы локального сообщества и составляющих его групп.

Интересно
Но следует учитывать, что нередко результат того или иного локального процесса может оказать воздействие на мировую политику.

Например, региональный процесс распада СССР на рубеже 1980-1990-х гг. перерос в глобальный политический процесс трансформации всей системы международных отношений.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)