Смысл общественной связи

Оптимальной же уникальная биологическая связь становится в условиях продолжительного кризиса, в которых действующие прежде биологические стереотипы поведения перестают удовлетворительно (в необходимой для выживания мере) приносить основные биологические результаты: пищу, физическую безопасность, воспроизводство организмов (рождаемость). Уникальная биологическая связь, обретя устойчивость вследствие оптимальной биологической эффективности, закономерно закрепляется механизмом естественного отбора и становится связью элементов системы общества: общественной связью.

Природно-экологические катаклизмы, происходящие на Земле («ледниковый период», «всемирный потоп» или «всемирная засуха»…), порождали кризисные условия для биомассы планеты. Вымирали целые территории и виды. Выживали лишь те, кто оказывался в условиях, подвергнувшихся наименьшим изменениям и (или) сам смог измениться соответственно изменившимся условиям.

Многомиллионолетний естественный отбор выработал на планете Земля всеобщую форму приспособления животных к кризисным условиям обитания: включение механизма предельного психического эмоционального (аффективного) возбуждения, когда в организме особи переставшая быть результативной стереотипная жизнедеятельность переключается на многообразие и интенсификацию всех действий, на которые способен организм животного. Это возбуждение через органы их чувств эмоционально воспринимается и воспроизводится другими животными сообщества, находящимися в аналогичном кризисе и в зоне восприятия возбуждающих сигналов.

Правда, для большинства животных в большинстве случаев указанное аффективное возбуждение не приносит желанного биологического результата (удовлетворения жизненно необходимой потребности), поскольку эргономическая конструкция организма может произвести соответствующий лишь ей — поэтому ограниченный — набор действий (обезьяна не сможет, например, летать или дышать кислородом, растворенным в воде).

Подстегиваемое непрерывной угрозой жизни, повторяясь снова и снова, это возбуждение быстро приводит животное к физическому и психическому истощению и гибели точно так же, как (в изменившихся условиях) и нерезультативная прежняя стереотипная жизнедеятельность.

В чем же тогда «смысл» этого возбуждения, если оно чаще не приносит необходимого результата, чем приносит? В том, что чем большее разнообразие поведенческих фрагментов и их композиций (компонентов) может предложить новым условиям «аффектирующий» организм, тем больше у него шансов наткнуться на их продуктивное соотношение, обеспечившее выживание и становящееся в результате связью элементов новой биологической системы. Разумеется, полученный оригинальный результативный (системный) набор этих новых поведенческих реакций (соотношение компонентов, ставшее связью элементов) тут же становится новым стереотипом (системой как «элементарной связью»: прежних компонентов, ставших элементами).

Интересно
В этологическом дискурсе достаточно типичны примеры совместной взаимозависимой («коллективной») деятельности животных в кризисных ситуациях. Если, например, в некоем сообществе обнаруживают опасность (например, приближающегося хищника), все сообщество впадает в бурное психическое эмоциональное (аффективное) возбуждение, поднимает невообразимый шум и гам с «неадекватными поступками»; чайки «бомбят» нарушителя гуано, приматы хватают и бросают все, что попадается «под руку»: сучья, плоды, листья, камни… Ну и что тут такого особенного? Обычная биология…

Это особенное находится, когда знаешь, что искать. А ищем мы подсказанную В. И. Плотниковым общественную («элементарную социальную») связь: эффективный (и потому устойчивый) способ регулирования поведения сообщества, принципиально отличный от индивидуального, иерархического, доминантного, вожаческого.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)