Смысл и проблема зарождения элементарной социальной связи

Чтобы понять самые первые шаги в направлении от биологического к социальному, мы предлагаем отказаться от употребления терминов, крайне неопределенных в своем содержании, но создающих видимость движения мысли («зачаток», «намеки на производство», «зародыш» и т. д.). Научный подход требует строгих адекватных понятий, и, если таких понятий нет, их надо выработать.

Смысл зарождения элементарной социальной связи заключается отнюдь не в постепенном «перерождении» сообщества обезьян («предлюдей») в первобытное стадо («формирующихся людей»). Как и почему возник феномен группового совместного и организованного действия, осуществлявшегося ранее (в биологическом мире) на уровне отдельного организма?  При помощи каких регулирующих механизмов группа получила возможность организовать деятельность каждой особи как
совместную? 

Данные современной этологии (науки о поведении животных) недвусмысленно свидетельствуют, что никаких иных регулирующих механизмов устойчивой стадной жизни, кроме системы доминирования (включая иерархию и вожачество), не существует. На орудийную деятельность это, как мы уже видели, не распространяется.

Поэтому в рамках стада обезьян не может быть никакого, хотя бы самое примитивного, осознания вреда зоологического индивидуализма и преимуществ совместной орудийной деятельности, поскольку именно возникновение сознания и надо доказать.

Существует лишь один способ решить столь противоречивую ситуацию: показать, как возникло групповое объединение индивидов вокруг совместной орудийной деятельности, как возможно превращение биологической индивидуальной орудийной деятельности в совместную и взаимозависимую социальную.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)