Самодельные взрывные устройства

По данным экспертной практики доля ВУ самодельного изготовления, применяемых в последние годы для производства взрывов в террористических целях, продолжает оставаться очень большой — достаточно вспомнить трагические события в Москве 2004 года (подрыв смертницы у входа в метро), уничтожение террористическими взрывами 2- х самолетов, вылетевших из Москвы, и, наконец, события в Беслане (1-3 сентября 2004 г.). СВУ подразделяются на те же группы, что и ВОП, ручные гранаты, противотранспортные и противопехотные мины, ракеты и сосредоточенные заряды, мины-ловушки, мины-сюрпризы и т. д.

Для совершения криминальных взрывов используются следующие виды СВУ:

  • собранные полностью из элементов промышленного изготовления, предназначенных для производства взрывов;
  • выполненные с использованием отдельных элементов ВУ промышленного изготовления;
  • выполненные с использованием отдельных деталей и узлов промышленного изготовления, не относящихся к конструкциям промышленных ВУ.

СВУ являются наиболее опасными в обращении и вызывают наибольшие трудности у сотрудников правоохранительных органов. Это обусловлено тем, что все СВУ отличаются друг от друга по конструкции, принципу действия, поражающей способности (за исключением случаев серийного производства) и требуют индивидуального подхода при обращении с ними.

Уровень подготовки преступников по сравнению с периодом начала боевых действий в Чеченской Республике очень сильно вырос. Если в 1995 году саперами, проводившими разминирование города Грозного, в пригороде было обезврежено около 20 мин ПМН путем складирования в вещевой мешок (тот, кто устанавливал эти «подарки», забыл вынуть предохранительные чеки и вставить в мины запалы МД-9), то позднее, той же инженерно-технической группой ОМОН были обезврежены несколько средних прилипающих мин – боеприпасов, доступ к которым был строго ограничен (одна из этих мин позднее была расснаряжена – ниже приводится ее фото).

В комплекте с противотанковыми минами и мешками с удобрениями преступники в Чеченской Республике применяли СВУ на основе противопехотных мин. Подобные устройства имели следующее устройство: заложенные на глубину 1 — 1,5 метра мешки с удобрениями (на основе аммиачной селитры) накрывались противотанковой миной или минами ТМ-62 или ТМ-57, на которую(ые), в свою очередь, устанавливалась противопехотная мина ПМН.

Сверху все это сооружение закрывалось плоскими камнями так, чтобы сразу непосредственно не воздействовать на нажимной датчик цели мины ПМН. Потом все устройство засыпалось землей. Миноискатели на глубине свыше 70 см подобные устройства не обнаруживают. Щуп также не способен определить присутствие в глубине подобной закладки.

Принцип действия самодельного устройства следующий:

  • при наезде транспортного средства плоские камни начинают опускаться на мину ПМН; так как часть грунта между миной и камнями затрудняет воздействие камней на крышку мины, нажатие происходит не сразу, а как бы с постепенной нагрузкой;
  • через определенное время камни надавливают на крышку мины ПМН, вызывая ее взрыв;
  • мина вызывает инициирование противотанковых мин ТМ-62 или ТМ-57, а те, в свою очередь, усиливаются взрывом удобрений на основе аммиачной селитры.

Авторам в служебных командировках приходилось сталкиваться в Чеченской Республике с другим подобным устройством. Оно состояло из заряда ВВ противотанковых мин, на которых располагалась противопехотная мина. Над ней вертикально устанавливалась деревянная палка, выступавшая над поверхностью проселочной дороги на 5 – 7 см.

Принцип действия устройства – при наезде колесом автотранспортного средства приводится в действие механизм противопехотной мины. Она, в свою очередь, инициирует противотанковые мины и приводит к повреждению транспортного средства. Данное СВУ, аналогично вышеописанному, очень трудно обнаружить в виду большой глубины установки.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)