Понятие деятельности в праксиологии имеет ключевое значение в исследовании политических явлений. Оно охватывает все многообразие видов и форм активного отношения и освоения окружающего мира – природного и социального, включая целесообразное изменение его в соответствии с потребностями.
Деятельность всегда носит целеполагающий характер. Политическая деятельность обусловлена теми ценностными ориентирами, которые характерны для определенной группы, класса, государства.
Политическая праксиология:
* изучает взаимозависимость ценностных установок и ориентаций субъекта, принимающего решения, и политических целей;
* исследует многообразие форм политической деятельности;
* определяет критерии эффективности политической деятельности;
* разрабатывает стратегии принятия решений и управления политическими процессами.
Политическая праксиология исследует суть политического процесса и организации политических действий и их воздействия на функционирование социальной системы. Это наука о принципах и методах эффективной деятельности в политике.
Различные субъекты, вынужденные в условиях глобального пространства активно взаимодействовать, с одной стороны, усиливают турбулентность политических процессов, с другой – делают возможным моделирование этих процессов по определенным шаблонам, заданным извне.
Мировое политическое пространство становится «шахматной доской», «игровым полем», на котором разыгрываются действия «игроками», преследующими свои интересы.
В современном мире усиливаются противоречия между декларируемыми демократическими принципами, значимостью общественного мнения и практикой использования изощренных манипулятивных технологий, формирующих структуру политического пространства в соответствии с интересами властных структур.
Активное развитие метатехнологий резко увеличило возможность управления мировым политическим пространством, что дало основание появлению новых подходов к выбору управленческих технологий политических процессов.
Разрабатываются и внедряются манипулятивные сценарии и сценарии «демократических» переворотов и «цветных» революций, «внешнего управления», цель которых – использование электората в роли статиста для достижения личных и узкокорпоративных целей политиков.
Увеличивается количество различного рода рисков – техногенных, экологических, социальных.
Внутренняя и внешняя экономическая политика государства напрямую связана со степенью и уровнем политических рисков как в своей стране, так и в странах-партнерах, поэтому аналитики активно разрабатывают понятие политического риска, его критерии и возможности измерения.
(Карадже, Т.В. Политическая философия: учебник, МПГУ)
