Оценка тепловых раздражений

Кроме механических раздражений другим важным раздражителем кожных покровов является теплота. Раздражающим условием здесь является не само по себе тепло того или другого градуса, а происходящее при это согревание или охлаждение кожной поверхности против ее обычной температуры.

Каждое из этих раздражений приводит к различному эффекту в отношении сосудной реакции кожных покровов, а при более значительной силе возбуждает рефлексы оборонительного характера и в сфере движения. Собственно, выяснить действие тепла и холода как раздражителя кожной поверхности еще не представляется возможным. Одни, например £, Weber, объясняют действие этих раздражений путем поднятия и понижения кожной температуры.

Заслуживает внимания, что глухонемые уже с первых опытов показывали время про-должительности вибрации таким же, как и в следующих опытах что может объясняться тем, что вибрационная впечатлительность у них постоянно упражняется ев ной жизнью.

С Другой стороны, количество ошибок в определении незначительных изменений в силе вибраций камертона прибором у глухонемых получается меньше, чей у слышащих, но порядок оказывался тот же, то есть глухонемые, подобно здоровым, лучше отличают уменьшение; больше дав ошибок дают те опыты, когда сила тока, а следовательно, и сила вибраций оставалась без перемены, другие приписывают здесь существенное влияние отклонению температуры кожных нервных приборов от физиологического температурного нуля (Hering); наконец, третьи объясняют его проникновением тепловых лучей через наружные покровы до нервных окончаний (Vierordt).

Исследования ML ЕШх’а приводят к выводу, что кожная поверхность должна быть разделена на мелкие области, из которых для одних раздражителем является тепло, для других — холод, для третьих — прикосновение и давление. Таким образом, можно допустить, что каждое нервное волокно проводит известный род раздражения.

После М. ВНх’а исследования по тому же предмету были произведены Goldscheider1 ом который убедился, между прочим, что электрическое раздражение, которое для кожной поверхности является таким же раздражителем, как и для всех других воспринимающих органов, в одних местах действует как холодный раздражитель, в других — как тепловой, а в третьих — как механический, в виде прикосновения.

Кроме того, опыт показал, что более сильный механический раздражитель в точках тепла действует как тепловой раздражитель. По Goldscheider’y , в местах, где мало температурных точек, последние находятся только у мест отхождения волос. Равным образом и Гильдебрандт 2l находил, что покрытые волосами места вообще более впечатлительны к температурным влияниям, чем области кожи, бедные волосами, но тем не менее он не мог убедиться, чтобы температурные точки представляли какое-либо постоянное отношение к волосам.

Вообще исследования Blix’a и Goldscheider’a не получили еще признания во всех своих частях между психологами, и весь вопрос требует для своего окончательного выяснения еще дальнейших исследований йа+. Разностный порог для действия тепла и холода достигает в общем около 0,2°, причем для тепла он, по-видимому, несколько выше, для холода же несколько ниже, но различия в кожной температуре оказывают на величину этого порога незначительное влияние.

Если действие тепла или холода распределяется на большую поверхность тела, то вместе с экстенсивностью действия увеличивается и интенсивность, как можно судить по вызываемой при этом рефлекторной реакции и по личной оценке.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)