Отдельные гражданско-правовые способы защиты патентных прав

Признание интеллектуальных прав. Требование о признании права в качестве способа защиты применяется в случае, когда право оспаривается либо отрицается другим лицом. Данный способ может использоваться при нарушении как имущественных, так и личных неимущественных прав.

Признание права как способ защиты может быть реализовано только при помощи суда.
Например, в случае, когда ненадлежащее лицо указало себя в качестве автора технического решения, на которое выдан патент, автор имеет право оспорить выданный патент, потребовать аннулирования старого и выдачи нового патента с указанием имени надлежащего автора.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Цель восстановления положения, существовавшего до нарушения права, часто достигается путем использования иных способов защиты: например, для восстановления имущественного положения правообладателя с нарушителя могут быть взысканы убытки либо компенсация.

Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Данный способ защиты применяется в отношении любого лица, которое нарушает интеллектуальные права либо совершает действия, создающие угрозу их нарушения.

Такой способ может применяться наряду с другими способами защиты права. Результатом удовлетворения такого требования является пресечение действий нарушителя. Например, в случае выявления фактов продажи контрафактных лекарственных средств правообладатель может потребовать прекратить их дальнейшее распространение.

Другой пример: правообладатель может потребовать от нарушителя прекратить ввоз на территорию Российской Федерации товаров, в которых незаконно использованы результаты интеллектуальной деятельности, например технические решения, охраняемые патентом правообладателя на изобретение.

Требование о пресечении действий, нарушающих право, эффективно в случаях, когда противоправное поведение конкретного лица является длящимся или еще не завершено. В частности, не может быть удовлетворено требование о запрете предложения к продаже или о запрете продажи контрафактного товара, если принадлежащий ответчику товар уже продан.

Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, применяется в связи с конкретными нарушениями, поэтому абстрактное требование об общем запрете конкретному лицу на будущее в любое время использовать результат интеллектуальной деятельности судом будет отклонено.

Признание недействительным не соответствующего закону ненормативного акта, решения или действия (бездействия) государственного органа. Гражданин или юридическое лицо, права которых нарушены изданием ненормативного акта государственного органа, принятым им решением либо действием (бездействием), могут обжаловать его в суде.

Суд проверяет соответствие обжалуемых актов, решений, действий на соответствие их закону. Предоставление правовой охраны многим результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации предоставляется на основании индивидуальных актов (решений) государственного органа.

Например, Роспатент принимает решения о предоставлении правовой охраны изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам или решения об отказе в предоставлении такой охраны. Оспаривание таких актов государственных органов является способом, который активно используется для защиты исключительных и иных прав.

Публикация решения суда о допущенном нарушении. Действенным способом защиты является требование к нарушителю о публикации решения суда, подтвердившего факт нарушения интеллектуальных прав. Указанный способ защиты применяется судом по требованию правообладателя независимо от наличия или отсутствия вины нарушителя.

Автор (правообладатель) в исковом заявлении должен указать конкретное издание (печатное или электронное), в котором он просит разместить решение суда. Можно требовать публикации судебного решения в одном или нескольких средствах массовой информации по своему выбору, предоставив обоснования своего выбора. В решении суда средства информации, в которых производится публикация, должны быть названы.
По требованиям о защите личных неимущественных прав это, как правило, источник, публикация в котором являлась фактом нарушения.

При защите исключительных прав выбор определяется иными факторами.
Патентообладатель может требовать публикации решения суда о неправомерном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца или об ином нарушении его прав в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ст. 1407 ГК РФ), автор селекционного достижения или иной обладатель патента на селекционное достижение – публикации решения суда о неправомерном использовании селекционного достижения или об ином нарушении прав патентообладателя в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям (ст. 1447 ГК РФ).

Организовать публикацию в названных изданиях должен нарушитель. Соответствующий официальный бюллетень не может отказать в осуществлении такой публикации.
Публикация в официальном бюллетене не исключает возможности требовать публикации судебного решения по выбору правообладателя в ином средстве (средствах) массовой информации.

Издание не вправе отказать в публикации, поскольку речь идет о предписании, содержащемся в решении суда. Независимо от того, в каком средстве массовой информации осуществляется публикация о нарушении, она производится за счет нарушителя (п. 3 ст. 1250 ГК РФ).

Изъятие и уничтожение контрафактного материального носителя. Одной из специальных и очень жестких мер защиты исключительных прав является требование об изъятии материального носителя, в котором выражены результаты интеллектуальной деятельности (например, изобретение), и уничтожении такого носителя.

Мера защиты в виде изъятия и уничтожения материального носителя может быть применена в случае, если изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение таких материальных носителей приводят к нарушению исключительного права на соответствующий результат интеллектуальной деятельности.

Данная мера применяется по заявлению правообладателя, право которого нарушено.
Уничтожение таких носителей осуществляется без выплаты нарушителю какой-либо компенсации. Правообладатель имеет право требовать только одновременного и изъятия, и уничтожения контрафактного изделия.

Требование об изъятии материального носителя из оборота и его последующем уничтожении может быть предъявлено к изготовителю контрафактного материального носителя, а также к импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу такого объекта. Такое требование также может быть обращено и к пользователю, если он является недобросовестным приобретателем такого материального носителя. Данная мера защиты применяется судом независимо от вины нарушителя.

Изъятие из оборота и уничтожение оборудования, используемого для изготовления контрафакта. Если оборудование, прочие устройства и материалы были использованы или предназначены главным образом для изготовления контрафактных материальных носителей, они подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации. Категория “главным образом” – оценочная и применяется судами с учетом конкретных обстоятельств.

Эта мера защиты имеет превентивную направленность и применяется, когда оборудование, прочие устройства и материалы главным образом использовались или были предназначены (специально приобретены, созданы) для совершения нарушений исключительных прав.

Указанные объекты подлежат уничтожению по решению суда без выплаты какой-либо компенсации их владельцам. Уничтожение осуществляется за счет нарушителя.
Применение этой меры возможно как по требованию правообладателя, так и по инициативе суда.

Изъятию подлежат оборудование, устройства и материалы вне зависимости от того, в чьей собственности они находятся (например, если для изготовления контрафакта используется арендованное оборудование), и вне зависимости от того, знал ли их собственник о нарушении исключительных прав посредством использования таких объектов. В последующем собственник вправе требовать возмещения причиненного ему вреда от виновного лица, если собственник не знал и не мог знать о совершаемых с использованием оборудования нарушениях исключительного права.

Особенности защиты права на промышленный образец. Если в качестве промышленного образца с согласия правообладателя зарегистрирован объект авторских прав (или их совокупность), способ защиты исключительного права от совершаемых нарушений определяется характером такого нарушения.

Если же нарушено исключительное право на использование произведения (ст. 1270 ГК РФ) способами, не связанными с использованием промышленного образца, защиту вправе осуществлять обладатель авторского права способами, предусмотренными для защиты авторских прав (ст. ст. 1301, 1252 ГК РФ).

В случае если регистрация и последующее использование произведения в качестве промышленного образца осуществлены без согласия автора этого произведения, автор вправе осуществлять защиту своих авторских прав независимо от того, предъявлялось ли требование о признании патента недействительным. При этом удовлетворение соответствующих требований автора произведения само по себе не влечет признания патента недействительным.

Если средство индивидуализации и промышленный образец оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации или промышленный образец, исключительное право в отношении которого возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного, выставочного или иного приоритета средство индивидуализации или промышленный образец, в отношении которого установлен более ранний приоритет.

Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном ГК РФ, может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, знаку обслуживания, признания недействительным патента на промышленный образец либо полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения (абз. 2, 3 п. 6 ст. 1252 ГК РФ).