Освобождение от уголовной ответственности по ст. 223 УК РФ

Примечание к ст. 223 позволяет освободить от уголовной ответственности лицо, которое добровольно сдало предметы преступления.

Под добровольной сдачей всех, перечисленных в ч. 1 и ч. 4 ст. 223 УК РФ предметов вооружения, понимается их непосредственная выдача лицом по своей воле, либо сообщение органам власти о месте их нахождения. При этом лицо должно иметь реальную возможность продолжать хранить оружие.

Если оружие было изъято во время задержания лица либо при производстве следственных действий по его обнаружению и изъятию, сдача оружия не может рассматриваться как добровольная. Если же лицо выдало предметы, которые не были изъяты при задержании, либо следственные действия проводились по поводу других предметов — в этом случае выдача оружия признается добровольной. Мотив выдачи оружия значения не имеет, даже если это страх перед уголовной ответственностью.

Освобождение от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, возможно и в связи с деятельным раскаянием по ст. 75 УК РФ.

Например, постановлением Сорского районного суда Республики Хакасия от 09 июля 2020 года уголовное дело в отношении Уханова было прекращено в связи с деятельным раскаянием.

Уханов обвинялся в незаконном изготовлении холодного оружия. Из материалов, обнаруженных у себя в гараже, он незаконно изготовил нож самодельным способом, путем выпиливания клинка из металлической пластины, с помощью электрической болгарки, а также обработки при помощи различных инструментов (подпилок, наждачная бумага, паста ГОИ) и выпилки деревянной ручки. Согласно заключению эксперта данный предмет изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, и относится к холодному оружию.

В судебном заседании Уханов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Уханов ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и после совершения преступления способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал полностью свою вину и раскаялся в содеянном. Уханов характеризуется по месту жительства удовлетворительно, после совершения инкриминируемого деяния к уголовной ответственности не привлекался, административных правонарушений не совершал.

Совокупность указанных выше обстоятельств, свидетельствует о том, что вследствие деятельного раскаяния Уханов перестал быть общественно опасным, соответственно ходатайство о прекращении дела на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, т. е. за деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)