Обобщенная схема цикла принятия управленческих решений

Обобщенная схема цикла РУР представлена на рис. 3.2. Циклический характер РУР заключается в том, что если в результате реализации решения эффективность его оказалась низкой, то принятое решение необходимо пересмотреть, усовершенствовать, а то и разработать вновь.

Таким образом, цикл РУР может повторяться до тех пор, пока не будет принято и реализовано решение, обеспечивающее требуемую эффективность и достижение цели.

Если цель РУР по каким-либо причинам не может быть достигнута, то корректировке подвергается сама цель и проблемная ситуация решается другим образом.

Управленческое решение должно быть направлено на решение проблемы. Некоторые проблемы, например выход из строя оборудования, можно решить полностью, некоторые частично, например снизить текучесть кадров.

Некоторые проблемы вообще не решаются, а лишь снимается их острота, например конфликт целей собственников и управленческого персонала или конфликт между интересами (целями) предприятия и конкурентов.

Несмотря на то, что проблему можно решить корректировкой и согласованием целей, приоритетными все же считаются решения, направленные на изменение конкретной ситуации.

Интересно
Если ситуация изменяется незначительно или меняется не в соответствии с целью предприятия, то это означает, что-либо не были учтены какие-либо факторы, влияющие на процесс реализации решения, либо появились новые факторы как результат постоянно изменяющихся условий внешней среды.

На рис. 3.2 показано, что некоторые этапы разработки решения могут быть пропущены. Например, в условиях полной определенности, когда известен круг проблем, их приоритетность, поставлены цели, определены критерии, альтернативы, исходы альтернатив и их вероятности – решать, строго говоря, нечего, остается на основе личных предпочтений осуществить целенаправленный выбор, т.е. принять решение в чистом виде.

Такая ситуация возможна в централизованно-управляемой системе, с четкими директивными установками что, как, когда и в каких ситуациях делать и какие ожидать результаты. Такая ситуация возможна, например, в армии.

В практике управления в большинстве случаев ситуация полной определенности встречается редко. Зачастую при разработке решения необходимо определять цели, критерии, альтернативы и их исходы.

Такие ситуации называются ситуациями полной или частичной неопределенности. Например, цели организации могут быть детерминированы какой-либо надструктурой, обстоятельствами или ранее разработанной стратегией.

Проблемой в таком случае является рассогласование целей и текущего состояния организации, то есть конфликт состояний (несоответствие существующего и желаемого или необходимого).

Обобщенная схема цикла принятия управленческих решений

Критерии – это количественно выраженные цели, решающее правило определяется выявлением корреляционных зависимостей между показателями организации, альтернативы могут быть определены и ограничены имеющимися ресурсами или состоянием внешней среды.

На рис. 3.2 показано, что требуемый инструментарий может формироваться такими методами:

  • эмпирическим анализом ранее разработанных решений и методов их разработки и разработкой на его основе инструментов и технологии РУР;
  • ознакомлением с теоретическими разработками в области РУР и смежных областей исследований применительно к специфике деятельности каждой конкретной организации;
  • комбинированным – эмпирический анализ, теоретический анализ и синтез инструментария и технологии его применения.

Каждый этап цикла представляет собой логически обособленную целями этапа процедуру, требующую своего инструментария и технологии его применения.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)