Объективная сторона преступления по ст. 228.3 УК РФ

Объективную сторону преступления образуют незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров.

Интересно
Пленум ВС РФ в своем постановлении № 14 от 2006 г. дает толкование данных действий применительно к статье 228 УК РФ, особенностью которой является установление уголовной ответственности за незаконные действия с наркотиками без цели сбыта. Представляется, что данные формулировки можно использовать и при анализе объективной стороны рассматриваемых преступлений.

В связи с этим, незаконным приобретением прекурсоров следует признавать любые действия, в результате совершения которых лицо стало обладателем данных предметов, в том числе сбор дикорастущей эфедры или ее частей.

Незаконное хранение прекурсоров — это действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами.

В связи с тем, что в ст. 228.3 УК РФ не предусмотрена уголовная ответственность за изготовление или переработку прекурсоров, поэтому данные действия уголовной ответственности не влекут, лицу вменяется лишь последующее хранение прекурсоров.

Например, приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 декабря 2017 г. Механошин был осужден по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ за незаконное хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.
Механошин, используя персональный компьютер, через сеть «Интернет», приобрел у неустановленного лица, находящиеся в свободной продаже нитропропен, лабораторную посуду, реактивы для последующего их использования при изготовлении прекурсора наркотического средства и психотропного вещества для личного использования без цели сбыта.

Реализуя свой умысел, он произвел реакцию кристаллизации жидкого раствора нитропропен, тем самым получил кристаллическое вещество желтого цвета, массой 76,35 г, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-нитропропен концентрацией 99,07% ± 0,73%, и является прекурсором наркотического средства и психотропного вещества, в крупном размере, которое Механошин незаконно стал хранить в помещении квартиры. В дальнейшем в ходе осмотра его квартиры данное вещество было обнаружено и изъято.

Под незаконной перевозкой следует понимать перемещение прекурсоров из одного места в другое с использованием транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Однако не всегда перемещение прекурсоров на транспортном средстве судами квалифицируется как перевозка.
Например, приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 28 мая 2020 г. Говорков был осужден по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ.

Говорков, через интернет сайт заказал конструктор для изготовления синтетического наркотического средства, состоящий из растворов и порошкообразного вещества — прекурсоров наркотических средств — 2-бром-1(4 метилфенил) пропан-1-оном, массой 56,110 г., ацетона (2-пропанон). Находясь в транспортной компании «Деловые Линии», он получил посылку, в которой находились прекурсоры в крупном размере и ацетон. Данные вещества Говорков на автомобиле марки «Тойота-Чайзер» перевез с места приобретения к месту своего пребывания, где незаконно хранил прекурсоры до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, действующими в рамках ОРМ «Наблюдение». Говорков был признан виновным в незаконном приобретении и хранении прекурсоров в крупном размере. Перевозка прекурсоров ему не вменялась.

Состав преступления, предусмотренного ст. 228.3 УК РФ, является формальным. Незаконные действия, предусмотренные в диспозиции данной статьи, признаются оконченными с момента начала их совершения в отношении прекурсоров в крупном размере.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)