О методе исследований и о подходе к общепринятым и не общепринятым нормам изучения

Одним из методов изучения действительности является наука, олицетворяющая так называемый «научный метод познания». Нами он приветствуется и ставится во главу угла.

Другие методы, как-то озарение, впечатление, ощущение и тому подобные – мы не станем огульно отметать. Однако и для применения в принудительном порядке оснований не наблюдаем.

Отдельным методом проходит астрология, которая многими учёными не считается «серьёзной наукой». Методы астрологии и данные, получаемые на основании их применения, такие учёные не учитывают в своих исследованиях.

По этой причине мы не станем ни осуждать, ни приветствовать астрологию. А будем лишь по мере необходимости применять её методы исследований, результаты которых на общих основаниях будут подвергнуты нами конструктивной критике, после свершения которой они станут либо составной частью наших выводов, либо канут в лету.

Такой же, абсолютно нейтральный подход мы станем применять и в отношении научного метода: только факты, только логика, только непредвзятое мышление, только не окрашенные в политические тона выводы.

Современные условия переходного периода смены эр характеризуются глобальным переосмысливанием человечеством самого посыла, на котором строится основа научной мысли. Здесь имеются в виду культурно-религиозно-мировоззренческие эры, равные по своей продолжительности приблизительно двум тысячам лет каждая и традиционно относимые к астрологическому сектору знаний.

В этом плане в настоящее время мы являемся свидетелями смены эры Рыб эрой Водолея, началом которой является 2002 год. Эти знания всегда были трансрелигиозны. Взять хотя бы библейский волхвов, провозгласивших о появлении Христа – как раз символизирующего одну из таких смен эр.

Как правило, сменяющая «новая» эра стремится уничтожить достижения и вообще информацию прежней, более ранней эры. Для примера мы можем напомнить тем, у кого ещё свежи воспоминания о советском прошлом России. Так вот, отслуживший свой срок Первый лидер партийной коммунистической номенклатуры в СССР два-три дня после своей официальной «отставки» тратил на то, чтобы уничтожить все непротокольные следы своего пребывания – все документы, всю переписку, всё, что только могло бы в будущем ему навредить.

С другой стороны, пришедший ему на смену новый лидер зачатую в первую очередь занимался развенчанием злоупотреблений, совершённых своим предшественником. Например, Никита Хрущёв провозгласил «культ личности» сменённого им Сталина, победившего фашизм в Великой Отечественной войне.

Подобное мы наблюдали также, например, на рубеже «до нашей эры – наша эра», когда, во-первых, свое влияние начало активно насаждать новое мировоззренческое и религиозное – христианское учение. Во-вторых, оно и стерло, распространившись, многое из предыдущих знаний. Которые впоследствии пришлось «переоткрывать», как сейчас приходится переоткрывать и Славяно-русскую цивилизацию.