При необходимости в понятиях прав и обязанностей как теоретических моделей должного, как нравственных правил можно отразить, подчеркнуть любые их собственные и связанные с ними иные аспекты. И не только их нравственный, теистический, психологический аспект, не только тот факт, что нормативное закрепление обязанностей всегда должно сопровождаться установлением ответственности за их неисполнение, но также, например, предназначение обязанности как средства обеспечения того искомого результата, который в качестве должного определяется понятием прав субъекта, или, например, категоричный характер требования неукоснительного исполнения моделей поведения, деятельности, которые называются обязанностью.
Соответственно этому будет изменяться и объем этих понятий. Для одних случаев они будут более пространными, для других – более лаконичными. Указывать в понятиях прав и обязанностей абсолютно всё, что о них известно, мы никакого смысла не видим. Такие всеобъемлющие понятия по своему содержанию являются избыточными и в употреблении неудобными.
Для каждой цели должен быть свой вариант их понятия. Поэтому, имея в виду прежде всего образовательные материалы, мы предлагаем рассматривать сущность субъективных прав и обязанностей постепенно, путём пояснения их различных аспектов под отдельными заголовками.
(Философия права. Сущность субъективного права: авторское исследование, Игорь Павлович Семченков, РА Полиграфычъ)
