Термин «правоотношения» в пока ещё существующей доктрине права используется очень активно. Особенно часто он упоминается при описании механизма правового регулирования, и выражается это в том, что предметом правового регулирования пока ещё признаются именно правоотношения как урегулированные правом общественные отношения.
При этом данное описание было проведено на абсолютно реальной и проверяемой философской основе, опровергнуть которую попросту невозможно. Так зачем уводить рассмотрение этих важных вопросов в сферу понятий, которые с реальной жизнью не связаны и ничего в ней по существу не объясняют?
Только для того, чтобы упомянуть общественные отношения, как это было принято делать ранее в соответствии с марксистским учением об общественно-экономической формации (ОЭФ), которое давно уже исключено даже из образовательных программ? Только потому, что так писали в советских диссертациях их авторы, а впоследствии и их ученики, невольно оказавшиеся заложниками позиции своих научных руководителей? Это несерьёзно. Истинной науке такие аргументы неизвестны.
(Философия права. Сущность субъективного права: авторское исследование, Игорь Павлович Семченков, РА Полиграфычъ)
