Констатация проблемы

В учениях о происхождении человека и общества собраны множественные исторические, археологические, антропологические и этнографические научные данные; в условиях глобальной информатизации на несколько порядков повысились возможности сбора, анализа, обработки и передачи информации и научного общения. Однако в понимании того, как возникли общество и человек, мало что изменилось.

Авторитетные научные источники констатируют: «Человек… возник на Земле в результате эволюционного процесса — антропогенеза, многие этапы которого неясны». «О причинах, определивших становление собственно человека, можно высказывать только предположения».

Дилемма «с одной стороны… общество и его законы нельзя вывести из биологической природы в силу их качественного своеобразия… с другой — что общество и его законы не могли возникнуть ниоткуда, кроме живой материи и ее основных законов»  имеет давнюю историю и хорошо известна специалистам.

Им же не менее хорошо известна и история малоуспешных попыток корректного разрешения наукой данной дилеммы, которые, мало того что противоречили друг другу в своих результатах и выводах, так еще и заканчивались большим запутыванием проблемы по причине появления новых научных фактов из разных областей знания, так же противоречащих друг другу.

Сегодня эта тема наполнена многочисленными мнениями, рассуждениями, убеждениями, экзотическими «эзотерическими» версиями; ряд ученых вообще «считают ее ложно сформулированной проблемой». Суть проблемы антропосоциогенеза (естественного происхождения общества и человека) выражают ее следующие парадоксы.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)