Классификация речевых нарушений

Нарушения речи многообразны по характеру в зависимости от степени проявления, локализации пострадавшей функции, выраженности вторичных отклонений, возникающих под воздействием ведущего дефекта.

Выделяют различные виды речевой патологии, каждая из которых имеет свою симптоматику и динамику проявлений. Систематизация различных вариантов речевых отклонений представлена в классификациях нарушений речи.

Современные классификации рассматривают речевые нарушения с разных позиций:

С позиции этиопатогенеза. Этиопатогенетический подход отражен в клинико-педагогической классификации речевых нарушений.

Для данной классификации характерно объединение психолого-лингвистических и клинических (этиопатогенетических) критериев, которые ориентированы на объяснение анатомо-физиологического субстрата нарушения и причин возникновения дефекта.

В связи с этим выделяются органические и функциональные причины, а также характерные симптомокомплексы речевых нарушений.

Все виды нарушений в данной классификации подразделяются на две большие группы, в зависимости от того, какой вид речи нарушен: устная или письменная.

Нарушения устной речи представлены следующими вариантами:

1) расстройства фонационного оформления речи:

* афония, дисфония (отсутствие или нарушение голоса);

2) нарушения темпоритмической организации речи:

* брадилалия – патологически замедленный темп речи;

* тахилалия – патологически убыстренный темп речи;

* заикание – нарушение темпоритмической организации речи, обусловленное судорожным состоянием мышц речевого аппарата;

* ринолалия – нарушение тембра голоса и звукопроизношения, обусловленное анатомо-физиологическими дефектами речевого аппарата;

* дизартрия – нарушение произносительной стороны речи, обусловленное недостаточной иннервацией речевого аппарата.

3) нарушения структурно-семантического оформления высказывания:

* алалия – отсутствие или недоразвитие речи вследствие органического поражения речевых зон коры головного мозга;

* афазия – полная или частичная утрата речи, обусловленная локальными поражениями коры головного мозга.

К нарушениям письменной речи относятся:

= дислексия (алексия) – частичное (полное) нарушение процессов чтения;

= дисграфия (аграфия) – частичное (полное) специфическое нарушение процессов письма.

Классификация с позиции общности коррекционно-педагогических задач. Данный подход отражен в психолого-педагогической классификации речевых нарушений (Р. Е. Левина, 1962, 1968; Г. В. Чиркина и Т. Б. Филичева, 1989, 2005).

На основе лингвистических и психологических критериев, среди которых учитываются структурные компоненты речевой системы, функциональные аспекты речи, соотношение видов речевой деятельности, нарушения подразделяются на две группы: нарушение языковых средств общения и нарушения в применении языковых средств общения в речевой деятельности.

Нарушение языковых средств общения (компонентов речи):

+ фонетико-фонематическое недоразвитие речи (ФФН) – нарушение процессов формирования произносительной системы родного языка у детей с различными расстройствами, вследствие дефектов восприятия и произнесения фонем;

+ общее недоразвитие речи (ОНР I–IV уровня), объединяющее сложные речевые расстройства, при которых у детей по разным причинам нарушено формирование всех компонентов речевой системы, относящихся к звуковой и смысловой сторонам.

Нарушения в применении языковых средств общения в речевой деятельности (коммуникативный аспект): заикание, проявления речевого негативизма и др.

В психолого-педагогической классификации нарушения письма и чтения трактуются как отсроченные последствия и (одновременно) проявления ФФН или ОНР, обусловленные несформированностью фонетических и морфологических механизмов устной речи.

При различии в типологии и группировке видов речевых нарушений в обеих классификациях одни и те же речевые расстройства рассматриваются с разных точек зрения. В связи с этим эти классификации не столько противоречат, сколько дополняют друг друга, решая задачи единого, но многоаспектного логопедического процесса.

Интересно
Освещая вопрос о классификационных системах в логопедии, считаем необходимым кратко остановиться на одном из последних вариантов клинико-педагогической классификации речевых расстройств, разработанном С. С. Ляпидевским и Б. М. Гриншпуным в конце 60-х годов прошлого столетия.

Эта классификация составлена с учетом следующих аспектов: медицинского, логопедического (с элементами лингвистики) и психологического.

Медицинский аспект предполагает учет того, какой из речевых анализаторов нарушен, в каком отделе и в какой степени.

В соответствии с этим речевые расстройства подразделяются на:

# расстройства, обусловленные нарушениями в области речедвигательного и речеслухового анализатора;

# расстройства центрального или периферического характера;

# расстройства функционального или органического порядка.

Кроме того, учитывается, когда наступило нарушение, обусловившее то или другое расстройство: до начало формирования речи; в процессе его; после того, как речь уже была сформирована.

Логопедический аспект классификации предполагает учет того, какое звено рече-языковой системы нарушено.

В соответствии с этим речевые расстройства подразделяются на:

  • расстройства голоса;
  • расстройства ритма и темпа речи;
  • фонематические расстройства;
  • расстройства грамматического строя;
  • расстройства лексического строя речи.

Учитывая то обстоятельство, что нарушения различных звеньев речевой системы в картине речевых расстройств нередко, так или иначе, комбинируются, типичные комбинации соответствующим образом оговариваются в классификации.

Психологический аспект классификации предполагает учет следующих факторов:

  • в какой мере нарушена при данном расстройстве коммуникативная функция речи;
  • какими личностными нарушениями сопровождается то или иное речевое расстройство;
  • каковы тенденции спонтанного развития расстройства;
  • каков прогноз при том или ином виде речевого расстройства.

Выделенный С. С. Ляпидевским и Б. М. Гриншпуным психологический аспект классификации, основанный на характеристике личностно-коммуникативных особенностей лиц с речевыми расстройствами, полностью соответствует тенденциям современной логопедии, ориентированной на усиление коммуникативной направленности логопедической коррекции и расширение ее практического арсенала психологическими и лингвистическими средствами.

(Глухов В.П. Дефектология. Специальная педагогика и специальная психология, МПГУ)

Нет времени писать работу?
Обратись к профи-репетиторам
"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)