Участие адвоката в суде присяжных

В этом случае основными положениями действия адвоката являются:

1. Разъяснение подзащитному его права на рассмотрение дела с участием суда присяжных. Адвокат должен разъяснить своему подзащитному особенности такого разбирательства, а также пояснить все преимущества для него при рассмотрении его дела судом присяжных. Но при этом адвокат ни в коем случае не должен навязывать своему клиенту своей точки зрения на данный вопрос. Кроме того, он должен разъяснить подзащитному, что в случае отказа подзащитного от рассмотрения его дела в суде присяжных, в дальнейшем он лишается право на изменение своей позиции и не может уже настаивать на рассмотрении его дела с участием присяжных.
2. Участие адвоката в формировании коллегии присяжных. Коллегия присяжных (иногда ее называют скамья присяжных) состоит из 12 основных и двух запасных присяжных.  Адвокат должен знать основные требования, предъявляемые к кандидату присяжного. Формирование состава присяжных для рассмотрения конкретного уголовного дела осуществляется путем самоотводов и отводов, которые заявляются кандидатам на роль присяжных. Отводы могут мотивированными и немотивированными.
3. Участие адвоката в судебном разбирательстве. Участие адвоката в судебном разбирательстве можно условно разделить на следующие фазы: Участие адвоката в предварительном заседании. Исключение из доказательственной базы тех доказательств, которые были получены с нарушением требований допустимости. Доказывание обстоятельств, оправдывающих подзащитного либо дающих основания смягчения наказания ему. Обращение о снисхождении для подсудимого.
4. Участие адвоката в прениях сторон. В судебных прениях адвокат выступает в судебных прениях перед присяжными. В этом случае его выступление должно быть максимально понятно и доступно для коллегии присяжных. Адвокат должен помнить, что присяжные – это «судьи одного дня», поэтому крайне важно привлечь их внимание к тем обстоятельствах, которые, по мнению защиты,  имеют самое большое значение для данного дела.
5. Участие адвоката в формировании вопросов, которые подлежат рассмотрению коллегией присяжных.

Основные вопросы:

1. Доказано ли, что соответствующее деяние имело место?
2. Доказано ли, что деяние совершил подсудимый?
3. Виновен ли подсудимый в совершении данного преступления?

Иногда после третьего вопроса может быть поставлен вопрос о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения или особого снисхождения.

1. Контроль со стороны адвоката за напутственным словом судьи.
2. Участие адвоката в судопроизводстве после оглашения вердикта присяжных. После того как был оглашен вердикт присяжных, уголовное судопроизводство продолжается, но уже без присяжных.