Требования, на которые исковая давность не распространяется

Статья 17 Основ, ст. 90 ГК предусматривает ряд требований, на которые не распространяется действие исковой давности. Сюда относятся: Требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав.

Таковы честь и достоинство гражданина или организации (ст. 7 ГК), право на имя, на товарный знак, на авторство и др.

Сама природа этих прав, по общему правилу, исключает возможность ограничения их существования каким-либо сроком. Лишь в некоторых случаях такие ограничения установлены.

Так, оспаривание правильности выдачи авторского свидетельства на изобретение по тем основаниям, что нарушены, требования, предусмотренные для признания предложения изобретением, возможно в течение одного года со дня публикации о выдаче авторского свидетельства или со дня внесения изобретения в государственный реестр изобретений СССР.

Требования государственных организаций о возврате государственного имущества из незаконного владения колхозов и иных кооперативных и общественных организаций или граждан.

Данное правило свидетельствует о преимущественной защите государственной социалистической собственности, составляющей экономическую основу социалистического государства.

Требования вкладчиков о выдаче вкладов, внесенных в государственные трудовые сберегательные кассы и в Государственный банк СССР. Хранение денежных средств в сберкассе и в Госбанке СССР не ограничено сроком, что соответствует интересам как государства, так и вкладчиков.

Не распространяется действие исковой давности не только.на требования по основному вкладу, но и на требования о процентах, начисляемых на сумму вклада.

В отношениях по хранению денежных вкладов нет нарушения субъективного права вкладчика и поэтому не имеется оснований для применения давностных сроков.

В соответствии со ст. 90 ГК иные требования, на которые не распространяется исковая давность, устанавливаются законодательством Союза ССР.

Однако в некоторых случаях невозможность применения исковой давности логически вытекает из специфики правового отношения.

Так, не применимы сроки исковой давности к ничтожным сделкам. Кроме того, Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении от 19 марта 1975 г.

<О некоторых вопросах, возникающих в практике судов при применении ст. 109 ГК РСФСР о безвозмездном изъятии самовольно построенного дома> (ГК РСФСР. М., 1976, с. 178) разъяснил, что на требования о безвозмездном изъятии дома (дачи) или части дома (дачи), выстроенных самовольно, исковая давность не может распространяться.