Тактические особенности допроса при участии защитника

Защитник, действующий в уголовном судопроизводстве в соответствии со ст. 49-53 УПК РФ, участвует в нем либо с момента возбуждения дела в отношении конкретного лица, либо с момента фактического задержания человека, подозреваемого в совершении преступления, объявления подозреваемому постановления о назначении судебно- психиатрической экспертизы, либо с момента осуществления иных мер процессуального принуждения, действий, затрагивающих процессуальные права и свободы подозреваемого.

При привлечении лица в качестве обвиняемого защитник участвует в уголовном деле с момента вынесения соответствующего постановления. Наряду с адвокатом в качестве защитника может быть допущен один из близких родственников обвиняемого или иное лицо по его ходатайству.

Свидетель имеет право являться на допрос с адвокатом, который при производстве следственных действий вправе давать ему краткие консультации и задавать вопросы. Аналогичными правами обладает адвокат, участвующий в допросе потерпевшего в качестве его представителя.

Подозреваемый (обвиняемый) до начала первого допроса имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально не менее двух часов (ч. 4 ст. 92 УПК РФ). Защитник присутствует при предъявлении обвинения и вправе, в том числе до первого допроса в качестве обвиняемого, иметь с ним свидания наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

Подозреваемый (обвиняемый) может отказаться от услуг защитника, однако по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ показания, полученные в отсутствие защитника и не подтвержденные впоследствии в суде, относятся к недопустимым доказательствам, т. е. не имеют юридической силы. Поэтому в случаях, когда показания подозреваемого (обвиняемого) имеют по делу существенное значение, следователю необходимо обеспечить присутствие на допросе защитника даже вопреки отказу от него.

Участие защитника нужно обеспечить и при проведении других следственных действий, когда обвиняемый, подозреваемый сообщает какие-либо существенные сведения (проверка показаний на месте, предъявление для опознания, следственный эксперимент и др.).

При участии защитника тактическая основа допроса заметно усложняется, поскольку он проводится в присутствии адвоката, у которого обычно совсем другие интересы и задачи, нежели у следователя. Защитник может весьма сильно помешать установлению с допрашиваемым лицом взаимоотношений, благоприятных для получения полных показаний.

В рамках оказания юридической помощи своему подзащитному адвокат вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, а также задавать вопросы. Все это не может не повлиять на ход и результаты допроса. Поэтому необходимо особенно тщательно готовиться к такому допросу.

Готовясь к допросу, следователь должен иметь в виду обычную манеру поведения, линию защиты, те приемы, к которым при данных обстоятельствах дела прибегают участвующие в деле адвокаты. Следует спрогнозировать версию защиты и те вопросы, которые адвокат с разрешения следователя может задать на допросе. О приемах и тактике защиты конкретного адвоката следователь может знать, если раньше уже проводил с его участием следственные действия. О незнакомом адвокате можно получить сведения от коллег по работе. Нужно иметь в виду, что и адвокат может учитывать тактические приемы допроса, ранее использовавшиеся следователем. Поэтому рекомендуется предусмотреть применение тактических приемов, неожиданных не только для допрашиваемого, но и для его защитника. Необходимо заранее подготовить доказательственный материал с учетом возможных ходатайств защиты и тех вопросов, которые может поставить адвокат. 1. Свидание с подозреваемым (обвиняемым) наедине позволяет адвокату получить сведения об обстоятельствах произошедшего, свидетелях-очевидцах, потерпевшем и тех доказательствах, которые могут быть в распоряжении следователя.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УПК РФ следователь вправе предупредить защитника о недопустимости разглашения данных предварительного следствия, ставших ему известными в связи с осуществлением защиты. Однако это не исключит попыток со стороны недобросовестного адвоката лично или через заинтересованных лиц повлиять на возможных свидетелей, принять меры к уничтожению доказательств. Поэтому до допроса подозреваемого (обвиняемого) либо сразу после него необходимо безотлагательно провести обыски, допросы очевидцев и другие следственные действия, промедление с которыми может повредить расследованию.

До начала допроса следователю целесообразно побеседовать с адвокатом, встречавшимся со своим подзащитным, попытаться выяснить у него позицию последнего в плане признания себя виновным, уточнить, какие смягчающие его вину обстоятельства нужно учесть или выяснить в ходе дальнейшего расследования. Беседа с адвокатом используется для установления с ним нормальных деловых взаимоотношений, налаживания психологического контакта. Если следователь полагает, что защитник попытается подсказывать обвиняемому нужные ответы, необходимо перед началом допроса разместить их так, чтобы исключить возможность невербального общения. Лучше, если адвокат будет сидеть немного сзади допрашиваемого, лицом к следователю. В подобной ситуации весьма оправданна видеофиксация допроса