Судебно-психологическая экспертиза в ситуациях группового изнасилования

Более строгое наказание влечет изнасилование:

• совер­шенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насиль­ственные действия сексуального характера;
• совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
• соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жесто­костью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
• по­влекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;
• заведомо несовершеннолетней;
• повлекшее по неосторож­ности смерть потерпевшей;
• повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
• потер­певшей, не достигшей 14-летнего возраста.

Под группой лиц понимаются два или более лиц, прини­мающих участие в изнасиловании и действующих согласованно в отношении потерпевшей. Как соисполнительство в групповом изнасиловании должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им в этом путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. Так, лицо, угрожав­шее женщине применением оружия, если она не подчинится и не вступит в половую связь с другим лицом, выполняет часть объективной стороны изнасилования (угроза применения наси­лия) и потому должно рассматриваться как соисполнитель групового изнасилования. Поэтому соисполнителем группового изнасилования может быть и женщина, и импотент, и лицо, не имеющее намерения лично совершить половой акт.

Если на женщину совершает нападение группа лиц, из кото­рых только один подлежит уголовной ответственности, а осталь­ные участники не подлежат ввиду их невменяемости или недос­тижения 14-летнего возраста, то лицо, осознавшее, что действует в составе группы, несет ответственность по п. «Б» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Как указано в постановлении пленума Верховного Суда РСФСР от 22 апреля 1992 г., «изнасилование следует признавать совершенным группой лиц не только в тех случаях, когда не­сколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическую силу или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них».

Соучастие в изнасиловании в форме пособничества в отли­чие от участия в групповом изнасиловании следует констатиро­вать в тех случаях, когда виновный оказал помощь насильнику в совершении преступления, создав условия, например завлекая потерпевшую в условленное место, предоставляя средства, на­пример автомашину, квартиру, оружие, устраняя препятствия, например не позволяя другим лицам вмешаться и предотвратить изнасилование, и т.п..

В работе по раскрытию преступлений, совершенных группой лиц, большое значение имеет тактически правильное решение вопроса о том, с кого именно следует начинать допрос (серию допросов) и какая тактика допроса наиболее целесообразна для получения правдивых показаний. Решение затронутых вопросов обычно осуществляется с учетом сведений о психологических особенностях допрашиваемых, их роли в содеянном и степени тяжести совершенного преступления. Предпочтение в условиях выбора отдается лицам, с которыми легче установить психоло­гический контакт и продуктивно реализовать их потенциальные возможности.

При совершении насильственного полового акта группой лиц нередко возникает необходимость в установлении с помо­щью судебно-психологической экспертизы таких личных черт, как лидерство, доминантность или ведомость, уровень подчиняемости или зависимости, впечатляемость. Определение этих личностных качеств у испытуемых позволяет наиболее полно понять динамику группы, т.е. выявить ее ролевую структуру и, соответственно, определить меру ответственности каждого за содеянное. При этом выявляется: какая из ролей исполнителя, организатора, подстрекателя наиболее психологически вероятна для того или иного участника событий; какое психологическое влияние оказывали они друг на друга при совершении насильст­венных действий или в предшествующий период; в какой мере члены группы способны сопротивляться психологическому дав­лению, принуждению и насколько самостоятельно выбрали ли­нию своего поведения; как та или иная позиция члена преступ­ной группы могла влиять на поведение других ее членов.

Соучастие без предварительного сговора — наименее опасная и малораспространенная форма соучастия, при рассмотрении которого в качестве группового следует признать только преступление, совершенное соисполнителями, хотя между ними может быть разделение ролей.

Наиболее распространенной и опасной формой соучастия в преступлении является соучастие по предварительному сгово­ру, под которым понимается соглашение до начала выполне­ния действий, составляющих объективную сторону преступле­ния, т.е. до начала выполнения деяний, предусмотренных в Особенной части УК РФ, хотя бы одним лицом. Для данной разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства.

Преступное сообщество (преступная организация) — наибо­лее опасная из всех разновидностей соучастия с предварительным соглашением. Она характеризуется тяжестью преступлений, довершаемых преступными сообществами.

Преступному сообществу свойственны высшая степень спло­ченности и согласованность действий между соучастниками, ко­торые отличают такое сообщество от других разновидностей со­участия с предварительным соглашением. Преступное сообщество – это сплоченная группа лиц, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях. Сплоченность участников преступного сообщества является признаком лишь иной разновидности соучастия.

Сплоченность — это социально-психологическая характери­стика преступного сообщества. Она отражает общность участни­ков в реализации преступных целей.

Между членами преступного сообщества, как правило, про­исходит разделение ролей, связанное с использованием опре­деленных знаний, направленных на достижение преступных намерений.

Участники организованной группы или преступного сообще­ства могут быть привлечены к уголовной ответственности за участие в нем, если это предусмотрено статьями Особенной час­ти УК РФ в качестве самостоятельного вида преступления, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Действия каждого члена сообщества должны причинно обусловливать наступление последствий в результате совершения сообществом преступления.

При расследовании таких сложных дел очень важно точно знать психологические особенности всех членов группы, ее струк­туру и степень влияния одних членов группы на других.

В заключение необходимо подчеркнуть, что судебно-психологическая экспертиза может оказать существенную по­мощь в решении вопросов о степени и мере ответственности лиц, виновных в совершении половых преступлений, поскольку способствует более глубокому пониманию общей картины про­исшедшего с позиций анализируемых событий и с учетом психологических особенностей потерпевших.