Проверка соблюдения требований, предъявляемых к формуле полезной модели
Формула полезной модели, как и формула изобретения, является важнейшим документом заявки на полезную модель (п. 2 ст. 1376 ГК РФ) и важнейшим документом, прилагаемым к патенту на полезную модель.
После выдачи патента формула полезной модели, с которой выдан патент, определяет объем интеллектуальных прав на полезную модель (п. 2 ст. 1354 ГК РФ). Признаки независимого пункта формулы полезной модели учитываются в спорах о нарушении исключительного права (п. 3 ст. 1358 ГК РФ). В связи с этим очень важно, чтобы формула полезной модели, с которой выдан патент, соответствовала установленным требованиям.
Цель проверки состоит в предупреждении выдачи патента с формулой полезной модели, не относящейся к одному техническому решению, не выражающей сущность полезной модели, либо неясно выражающей ее сущность, либо выражающей объем прав, не подтвержденный описанием.
Проверка проводится при условии завершения предыдущей проверки с положительным результатом. Роспатент не вправе вносить в формулу полезной модели какие-либо изменения по своей инициативе. Роспатент наделен только правом предложить заявителю в запросе привести формулу полезной модели в соответствие с требованиями законодательства (п. 3 ст. 1390 ГК РФ в части отсылки к п. 6 ст. 1386 ГК РФ).
Заявитель вправе внести в первоначально поданную формулу полезной модели изменения по запросу Роспатента. Внесение изменений осуществляется с учетом требований, установленных ст. 1378 ГК РФ. Согласно этим требованиям в пункты формулы могут быть включены только признаки, раскрытые в документах заявки на дату подачи заявки.
Проверка требований, предъявляемых к формуле полезной модели, осуществляется в отношении первоначально поданной формулы, а если в нее заявителем в установленном порядке внесены изменения, то проводится повторная проверка в отношении измененной формулы.
Основные требования, предъявляемые к формуле полезной модели, установлены подп. 3 п. 2 ст. 1376 ГК РФ. В соответствии с этими требованиями формула полезной модели должна относиться к одному техническому решению, ясно выражать сущность полезной модели и быть полностью основанной на описании.
В результате проверки требований, предъявляемых к формуле полезной модели ГК РФ, эксперт должен убедиться в том, что:
- формула изобретения относится к одному техническому решению;
- формула изобретения выражает сущность изобретения;
- сущность изобретения выражена ясно;
- формула изобретения полностью основана на описании.
Требование по п. 1 является особенностью требований, предъявляемых к формуле полезной модели. Остальные требования, предъявляемые к формуле полезной модели, совпадают с требованиями, предъявляемыми к формуле изобретения. Проверка требований, предъявляемых к формуле полезной модели подп. 3 п. 2 ст. 1376 ГК РФ, проводится одновременно с проверкой достаточности раскрытия сущности полезной модели в документах заявки.
Первое и второе требования. Выше, при описании проверки достаточности раскрытия сущности полезной модели в документах заявки показано, как одновременно с этой проверкой осуществляется проверка соблюдения требований, согласно которым формула полезной модели должна:
- относиться к одному техническому решению;
- выражать сущность полезной модели.
В частности, показано, что, если формула полезной модели относится не к одному техническому решению или не содержит совокупность существенных признаков, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата, т.е. не выражает сущность полезной модели, заявителю направляется запрос Роспатента (п. 3 ст. 1390 ГК РФ в части отсылки к п. 6 ст. 1386 ГК РФ).
Непредставление заявителем формулы полезной модели, относящейся к одному техническому решению или выражающей сущность полезной модели соответственно в ответ на запрос Роспатента, является основанием для принятия по заявке решения о признании заявки отозванной. Формула полезной модели, как и формула изобретения, может содержать несущественные признаки.
Третье требование. Согласно третьему требованию формула полезной модели, как и формула изобретения, должна выражать сущность ясно. Проверка соблюдения этого требования в отношении формулы полезной модели осуществляется с соблюдением тех же правил, которые применяются при проверке соблюдения требования ясности формулы изобретения.
Если в результате проверки соблюдения требования ясности формулы полезной модели установлено, что признаки полезной модели изложены в формуле неясно либо не соблюдены требования к структуре формулы и это препятствует дальнейшему проведению экспертизы по существу, в частности проведению информационного поиска в установленном порядке, заявителю направляется запрос с предложением привести формулу полезной модели в соответствие с требованиями, установленными ГК РФ и Требованиями ПМ.
Четвертое требование. Проверка основанности формулы полезной модели на описании по содержанию полностью совпадает с аналогичной проверкой формулы изобретения.
- Проверка возможности отнесения объекта к промышленным образцам
- Экспертиза заявки на промышленный образец
- Проверка соответствия полезной модели условию патентоспособности
- Чертежи и конфекционные карты
- Проверка возможности отнесения изобретения к результатам интеллектуальной деятельности
- Проверка достаточности раскрытия сущности изобретения в документах заявки
- Проверка новизны и оригинальности промышленного образца
- Заявка на промышленный образец
- Заявка на полезную модель
- Оформление отчета по практике по ГОСТу 2021/2022
- Оформление ВКР по ГОСТу
- Как составить бизнес-план своими силами
- Оформление эссе по ГОСТу
- Оформление презентации по ГОСТу
- Оформление статьи по ГОСТу
- Оформление дипломной работы по ГОСТ 2021/2022
- Оформление курсовой работы по ГОСТу
- Оформление контрольной работы по ГОСТу