Проблемы роста отходов

Исторически доминирующим способом обращения с твердыми и опасными отходами было сбрасывание материалов на землю сравнительно близко от жилья и производственных площадей.

До тех пор, пока отходы представляли собой органические вещества, поддающиеся природному биохимическому разложению и возникающие в результате жизнедеятельности человека, у общества не было больших проблем.

Во многих частях света не было недостатка в изолированных местах, где в больших количествах складировались отходы, например, горнорудные, сельскохозяйственные и в большей мере городские.

На низших стадиях индустриализации отходы производства также не представляли опасности.

Однако с развитием промышленности и ростом народонаселения, особенно в городских поселениях, открытая свалка отходов превращалась в нечто большее, чем просто неприятность, – она создавала постоянную угрозу здоровью людей.

Урбанизация городов, приведшая к образованию крупнейших мегаполисов, и постоянно возрастающая хозяйственная деятельность человека оказывают огромное негативное воздействие на окружающую среду.

Ситуация усложнилась после Второй мировой войны, ускорившей появление новых синтетических токсичных материалов и химикатов, включая пластмассы, пестициды, растворители и осветляющие средства. Присутствие таких химикатов в городских и промышленных отходах требовало более пристального подхода к выбору метода избавления от них.

Интересно
Помимо открытой свалки, разумеется, использовались и используются технические методы, включающие открытое сжигание, сжигание в печах и вторичное использование, но с появлением альтернативных методов, ранее казавшихся перспективными, неизбежно выяснялось, что не существует единого приема для решения всех проблем отходов.

Грубые формы захоронения отходов приводили к появлению неустойчивых ареалов, не используемых до тех пор, пока отходы окончательно не разлагались и не осаждались. В отношении особо ценных и легко извлекаемых материалов (например, отслуживших автомобилей) давно применялось вторичное использование.

Однако в большинстве стран этот способ не стал эффективным в связи с быстрорастущим многообразием и количеством твердых отходов.

Столь же безрезультатным оказалось его использование применительно к вредным промышленным отходам. По данным ученых, лишь 1% нефти и газа, которые добываются из земли, используется в производстве полезных изделий, а 99% в процессе переработки становятся отходами.

Причем часто отходы являются более опасными и сложными в обращении, чем первичное сырье. В ТБО содержатся ртуть, хлор, сера, свинец, никель, кадмий и другие особо токсичные элементы.

Сжигать их или отправлять на свалку – значит наносить непоправимый вред природе и населению. Постепенно пришло осознание того, что имеющиеся методы обращения с отходами становятся все менее удовлетворительными и все более дорогостоящими.

В конце 1970-х – начале 1980-х годов были определены предпочтительные способы снижения количества твердых и опасных отходов:

  • предотвращение или сокращение отходов;
  • переработка (включая компостирование);
  • обработка отходов;
  • захоронение в землю.

Из представленной иерархии становится ясно, что захоронение в землю – наименее предпочтительный способ. Это также согласуется и с рациональным использованием природных ресурсов. Отходы сокращают ценные ресурсы и сами являются источником регенерации и вторичного использования ресурсов.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)