Предмет экономической науки
Экономическая наука изучает строго определенную сферу жизни общества. В то же время в разные исторические времена на первый план выходят разные его аспекты. В результате возникает разноголосица при формулировке ее предмета, т.е. того, что она изучает (отражает). При этом некоторые исследователи высказывают нигилистические оценки по поводу определения предмета экономической науки, утверждая о том, что ее предмет нельзя определить…
Проблемность определения предмета политэкономии лучше всего показать мыслью Р. Люксембург. «Политическая экономия – удивительная наука. Трудности и разногласия начинаются уже с первых шагов в этой области, уже с элементарного вопроса: каков, собственно, предмет этой науки?»
«Как неправдоподобно это ни звучит, несомненно, однако, что большинство специалистов по политической экономии имеет весьма туманное представление о действительном предмете своих ученых изысканий».
Точку зрения тех, кто полагает, что нельзя определить предмет политэкономии вообще покажем положением Самуэльсона: «Никакое определение предмета экономической теории не может быть точным, да в этом, по сути, и нет необходимости» (Самуэльсон П. Экономика – М 1964 с 25).
Тем не менее, с самого начала формирования экономической науки рассматривали ее предмет.
Ксенофонт начинает свое произведения с определения предмета и дает достаточно полную и адекватную для того периода времени трактовку предмета как науки о хозяйствовании.
Меркантилисты считали ее наукой о богатстве как основе жизнь людей, доходах, особенно торговом балансе.
Физиократы – наука о создании чистого продукта (прибавочной стоимости) в сельском хозяйстве
Классики – наука о богатстве, условиях его производства и накопления
Сисмонди – объект политэкономии труд, счастье людей
Прудон – пути справедливого распределения богатства
«Историки Германии» – наука о национальной экономике
У Маркса имеется ряд нетождественных определений предмета. В частности, политическая экономия представляет собой на деле не что иное, как научное понимание экономики периода капиталистического производства. Это политэкономия в узком смысле слова на основе формационного к ней подхода. ФТЭ дает цивилизационный подход к экономике – объяснение всей системы форм материальных отношений.
Обычно предметом политэкономии по Марксу считают производственные отношения. Сейчас эта концепция является наиболее распространенной в нашей стране.
Одновременно, Маркс указал причину отсутствия общепринятого определения предмета политэкономии. «Маркс открыл людям глаза на опасные выводы классической политической экономии: вот они и находят теперь, что по крайней мере в этой области, всего безопаснее не иметь совсем никакой науки». Все это привело к росту апологетической версии политэкономии 1.23.17, ее вульгаризации 2.18.363-364 2.25.43???
В то же время у Маркса не достаточно определенно раскрыто содержание производственных отношений. В действительности производственные отношения – наиболее развитая форма материальных, экономических отношений.
Представители экономикс дают различные определения предмета экономической науки. По А. Маршалу – объект экономической науки – бизнес. Другие маржиналисты предметом экономической науки считают аллокацию (распределение) ресурсов, особенно ограниченных, благ, учение о рынке, ценообразовании, рыночном распределении ресурсов.
По Ленину политэкономия изучает «общественный строй производства». Это ближе к истине
Среди современных определений предмета экономической науки наиболее истинным, на мой взгляд, является положение о материальных отношениях людей. Это самое общее определение предмета общеэкономической науки.
Мое видение проблемы дано в ФТЭ – система материальных отношений. Исходя из этой концепции объектом экономической науки вообще являются материальные отношения, их система, которая постоянно растет.
Экономическая наука приобретает все более прагматический характер. В связи с этим растет пропедевтика изучения экономики, превращение этой дисциплины в сквозную в школьном обучении и в развитых странах ее изучают с детского сада и на всех этапах школьного образования.
«Первым доводом к изучению экономической теории является то, что эта теория имеет дело с такими проблемами, которые касаются всех нас без исключений…» Самуэльсон П. Экономика. – М. 1964 с 23
