Правовая природа преждепользования

В российской доктрине право преждепользования, как правило, рассматривается в контексте ограничений патентных прав, наряду с действиями, не являющимися нарушениями исключительного права. Подобный подход является верным лишь отчасти.

Если рассматривать исключительное право через призму правомочия запрета всем иным лицам использовать патентоохраняемый объект, то право преждепользования действительно ограничивает господство правообладателя в отношении конкретного субъекта – он не может запретить ему использовать соответствующий объект. Между тем обозначенные институты являются разными по своей правовой сути.

Действия, не являющиеся нарушением исключительного права (случаи свободного использования), представляют собой содержательные границы исключительного права.
Под границами субъективного гражданского права следует понимать “установленные действующим законодательством абсолютно определенные (императивные) предписания, четко регламентирующие меру свободы управомоченного лица”, за рамками которых субъект перестает действовать на основании права.

Действия, не являющиеся нарушением исключительного права, определяют способы использования патентоохраняемого объекта, на которые не распространяется господство правообладателя, его возможность запрещать всем иным лицам использовать патентоохраняемый объект.

Каждый может использовать патентоохраняемый объект не потому, что у него возникают самостоятельные субъективные права, а потому, что на данные способы использования не распространяется патентная монополия.

Право преждепользования между тем является самостоятельным имущественным правом, возникающим в отношении патентоохраняемого объекта. Содержание его образует правомочие ограниченного использования объекта. Речь идет именно о коммерческом использовании.

Преждепользователь действует в той же плоскости, что и правообладатель, – в содержательных границах исключительного права. Сферы их господства над патентоохраняемым объектом пересекаются, при том что у патентообладателя объем субъективных правомочий, бесспорно, больше.

Другое принципиальное отличие права преждепользования от границ исключительного права в том, что оно возникает всегда относительно конкретного исключительного права, иными словами, является частным случаем, обусловленным особыми обстоятельствами, в то время как границы исключительного права являются универсальными для всех субъективных исключительных прав.

Право преждепользования в связи с этим может быть квалифицировано в качестве обременения, а не границы исключительного права. Точно так же должны быть квалифицированы, к примеру, лицензия, выданная на использование патентоохраняемого объекта, право залога на исключительное право.

Все подобные права следуют за исключительным правом при его отчуждении. В их основе лежит стеснение, затруднение правообладателя в осуществлении отдельных правомочий (прежде всего правомочия запрета) в границах исключительного права.