Понятие и виды образцов для сравнительного исследования

При расследовании уголовного дела очень часто оказывается необходимым провести сравнение тех или иных объектов. Чаще всего такое сравнение проводится в ходе идентификационной экспертизы. Следует сказать, что для идентификации соответствующих объектов либо для установления их родовой или групповой принадлежности важно получить образцы данных объектов. Их получают в ходе осмотров, обысков, выемок или путем специального следственного действия . получения образцов для сравнительного исследования, которое обычно предшествует проведению судебной экспертизы.

Прежде чем приступить к определению понятия «образцы для сравнительного исследования» (сравнительные образцы), необходимо вспомнить некоторые положения теории криминалистической идентификации.

Так, в процессе идентификации (в том числе экспертной) участвуют идентификационные объекты. Среди них выделяю идентифицируемые объекты, к которым относятся люди, орудия преступления, транспортные средства, иные объекты, имеющие собственную устойчивую форму, а также объёмы и массы веществ и материалов, локальные участки местности, источники происхождения, объекты системы, сформировавшиеся при обстоятельствах, имеющих отношение к преступлению. В процессе сравнения, который составляет сущность криминалистической идентификации, участвуют идентифицируемые объекты, количество которых не менее двух. Одним из идентифицирующих объектов всегда является след, который сравнивается либо с самим идентифицируемым объектом, либо с образцами для сравнительного исследования. Это происходит в том случае, когда методика экспертного исследования не позволяет непосредственно исследовать идентифицируемый объект, например, канал ствола огнестрельного оружия. В этом случае следы сравниваются с образцами для сравнительного исследования, в данной ситуации с экспериментально отстрелянными пулями.

Получение образцов для сравнительного исследования – самостоятельное процессуальное действие, производимое следователем или судом в целях обеспечения производства судебной экспертизы и установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

При производстве некоторых экспертиз (а именно . для решения идентификационных задач) необходимо проведение сравнительного исследования. В связи с этим следователь должен представить вместе со следами и вещественными доказательствами необходимые сравнительные материалы . образцы (пробы) для сравнительного исследования.

В криминалистике образцы для сравнительного исследования – это материальные объекты с фиксированными отражениями признаков другого объекта, предназначенные для сравнения с идентифицируемыми или диагностируемыми объектами.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ от31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» образцы для сравнительного исследования – объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследования и дачи заключения

К образцам относятся объекты, не являющиеся вещественными доказательствами, поскольку они непосредственно не связаны с событием преступления, но без которых проведение сравнительного исследования в процессе экспертизы невозможно.

Образцы необходимы для того, чтобы установить связь объектов, для сравнения с которыми их получают, с событием преступления. Процесс такого сравнения нужен при идентификации, например, орудия преступления: чтобы установить использование изъятого у подозреваемого пистолета, обнаруженную на месте происшествия гильзу сравнивают с гильзой, экспериментально отстрелянной из данного оружия, а для производства почерковедческой экспертизы наряду с документом, подлежащим экспертному исследованию, следователь представляет образцы почерка лица, подозреваемого в исполнении этого документа.

Следователю важно четко понимать, какие из объектов являются вещественными доказательствами, а какие – образцами для сравнительного исследования. На практике провести такое разграничение не всегда просто, поскольку по своей природной сущности вещественные доказательства и сравнительные материалы одинаковы. Однако их познавательное значение в судебной экспертизе принципиально разное, поскольку различается их связь с событием преступления.

Так, возникновение вещественных доказательств (объектов следоносителей) всегда связано с событием преступления. То есть данные объекты появляются при обстоятельствах, связанных с преступлением, и в связи с этим несут информацию об обстоятельствах преступления (обстоятельствах, подлежащих доказыванию).

Именно этим определяется такой признак вещественных доказательств, как относимость. Например, рукописная записка, написанная вымогателем, содержащая угрозы, является вещественным доказательством, обладающим признаком относимости, поскольку написана при обстоятельствах, связанных с преступлением, а именно . характеризует такой элемент преступления, как способ (способ передачи угрозы).

Для установления исполнителя записки следователь должен передать эксперту, кроме самой записки, образцы почерка подозреваемого, которые представляют собой рукописные тексты, выполненные вне связи с преступлением. Например, это могут быть собственноручно заполненные квитанции, письма, дневники, заявления о приёме на работу и т. п., а также тексты, выполненные под диктовку следователя специально для производства экспертизы. Такие документы не являются вещественными доказательствами, поскольку не обладают признаком относимости.

Надо иметь в виду, что вещественное доказательство не может быть изъято повторно, образцы для сравнительного исследования – могут, причём при этом, их свойства, используемые в процессе идентификации, не изменятся. Например, если следователь изымает кровь у подозреваемого для определения наличия состояния алкогольного или наркотического опьянения, то такое изъятие можно произвести только в определённое время, сразу после совершения преступления. В данном случае кровь является вещественным доказательством.

Если изъять её повторно (через какое-то время), то её свойства изменятся, и такая кровь уже не может служить доказательством того, в каком состоянии находился подозреваемый в момент совершения преступления. Если же следователь отбирает кровь у потерпевшего с целью исследовать, не от него ли произошла кровь, оставшаяся на орудии преступления, то отобранная кровь является образцом для сравнительного исследования и может быть отобрана в любое время (неоднократно), при этом её идентификационные свойства не изменятся.

Образцы для сравнительного исследования следует отличать от контрольных образцов, которые также могут направляться на экспертизу. В качестве таких образцов на экспертизу направляют пробы веществ, отобранных за пределами места происшествия, образцы с поверхности носителя вне зоны следов, части предметов-носителей, образцы материалов от одежды, обуви, различных вспомогательных материалов (ваты, марли, бумаги). С помощью контрольных образцов эксперты определяют источники примесей, загрязнений и учитывают это в ходе сравнительных исследований.

По своему характеру образцы весьма разнообразны и они могут быть классифицированы по нескольким основаниям:

По источнику происхождения:

  • получаемые в государственных, общественных, частных предприятиях, организациях (например, образцы изделий, материалов, продукции, оттиски печатей, штампов, бланки и т. п.);
  • получаемые на открытой местности (образцы почвы в парке, в лесу, образцы дикорастущей конопли и т. п.);
  • получаемые у обвиняемого, подозреваемого;
  • получаемые у свидетеля и потерпевшего.

Получаемые у обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего образцы можно подразделить на те, которые отображают:

  • определенные навыки (образцы почерка отражают письменнодвигательные навыки);
  • структуру тела человека (отпечатки пальцев, рук, ног, зубов);
  • свойства, отражающие жизнедеятельность организма (образцы – пробы крови, спермы, волос и др.).

По условиям и времени возникновения:

  • свободные (возникшие до момента совершения преступления);
  • условно-свободные (возникающие в период расследования уголовного дела, но не в связи с экспертизой);
  • экспериментальные (полученные путем экспериментальных действий специально для сравнительного исследования по данному уголовному делу).

В зависимости от характера отображения признаков, одноименных с признаками основного (идентифицируемого) объекта, образцы делят на:

  • сопоставимые – с одинаковым выражением одноименных признаков;
  • несопоставимые – с отсутствием или искажением одноименных признаков.

В зависимости от характера отражения свойств объекта исследования

  • на образцы, отражающие индивидуальные признаки исследуемого объекта;
  • образцы, отражающие родовые (групповые) признаки.

В зависимости от экспертного назначения:

  • рабочие,
  • контрольные,
  • образцы-эталоны (стандарты).
Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)