Понятие доказательств в арбитражном процессуальном праве и их классификация в арбитражном процессе

Доказывание в арбитражном процессе представляет собой познавательную деятельность, направленную на установление обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, осуществляемую судом, сторонами и иными участвующими в деле лицами. Существует мнение, что арбитражный суд должен установить формальную истину по делу. Доказательственная деятельность состоит из определенных этапов. Собирание доказательств, данный процесс включает в себя действия по поиску, обнаружению, обеспечению, раскрытию и представлению в суд доказательств. Обязанность поиска доказательств возлагается на стороны в силу положений ч. 1 ст. 66 АПК РФ.

Особое значение уделяется раскрытию доказательств, т.е. каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом

Столь активная роль в процессе собирания доказательств сторон, отнюдь не умаляет роль суда, так суд может предлагать представлять дополнительные доказательства (ч. 2 ст. 66 АПК РФ), содействовать собиранию и исследованию доказательств, направлять судебные поручения в другие суды, принимать меры по обеспечению доказательств.

Смысл обеспечения доказательств раскрывается в ст. 72 АПК РФ – лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

Основанием для обеспечения доказательств является заявление участвующих в деле лиц, которое подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

Обеспечительные меры возможны в двух направлениях:

  • в порядке главы 8 АПК РФ;
  • до предъявления иска – предварительные обеспечительные меры.

Обеспечительными мерами могут быть:

  • наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
  • запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
  • возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
  • передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
  • приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
  • приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Исследование доказательств, это деятельность субъектов доказывания по непосредственному восприятию и проверке доказательств Данная деятельность зависит от видов доказательств, например, заслушиваются свидетельские показания.

Оценка доказательств, представляет собой важнейший этап процесса доказывания. Каждое полученное доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, доказательственной силы и достаточности. Указанные категории образуют свойства доказательств.

С точки зрения относимости арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.

Допустимость доказательств относится к их процессуальной форме. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Достаточность доказательств позволяет сделать достоверный вывод о существовании факта, в подтверждение которого они собраны. Если такого вывода сделать нельзя, то это указывает на недостаточность доказательств или их совокупности. Так, единичное косвенное доказательство всегда является недостаточным, поскольку позволяет сделать лишь предположительный, а не достоверный вывод о доказываемом факте.

Интересно
Недостаточными будут также доказательства, противоречащие друг другу, и те, достоверность которых сомнительна (показания заинтересованного свидетеля, объяснения сторон, не подкрепленные другими данными, и т.п.). Недостаточные доказательства не могут быть положены в основу судебного решения до тех пор, пока этот их недостаток не будет устранен путем собирания дополнительных доказательств.

Важное значение в процессе доказывания имеет установление предмета и пределов доказывания. АПК РФ не регламентирует вопрос относительно понятия и содержания предмета доказывания. По общему правилу предмет доказывания – это совокупность обстоятельств, которые необходимо установить по каждому конкретному делу, для правильного его разрешения. Предмет доказывания определяется на основе подлежащей применению нормы материального права.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Предмет доказывания неравнозначен пределам доказывания. Кроме фактов предмета доказывания в пределы доказывания входят иные материально-правовые факты, доказательственные факты и процессуальные факты.

АПК РФ предусмотрены случаи освобождения сторон от обязанности доказывания:

  • общеизвестные факты.
  • преюдициальные факты – это обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, решения суда общей юрисдикции, приговор суда по уголовному делу.
  • факты признанные сторонами (ст. 70 АПК РФ).

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)