Понятие арбитражного процессуального права

Относительно места арбитражного процессуального права в системе права России существуют различные мнения, ряд ученых полагает, что это самостоятельная отрасль, полагаю, что данной точки зрения стоит придерживаться, ряд других ученых считают, что это подотрасль гражданского процессуального права, либо дублирующая отрасль права по отношению, опять-таки, к гражданскому процессу.

Однако арбитражное процессуальное право имеет собственный предмет и метод правового регулирования. Предметом арбитражного процессуального права следует признать совокупность процессуальных действий и процессуальных отношений по рассмотрению и разрешению экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

А теперь о самом главном, судопроизводство в арбитражных судах направлено на решение следующих задач:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
  • обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
  • укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • формирование уважительного отношения к закону и суду;
  • содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Далее, метод арбитражного процессуального права является императивно-диспозитивным.

Императивность заключается в том, что главным участником в данных правоотношения является властный участник – арбитражный суд, который имеет широкие возможности для воздействия на данные правоотношения при рассмотрении и разрешении подведомственной ему категории дел.

Диспозитивность проявляется участием в правоотношениях других участников – стороны, третьи лица, которые обладают определенными правами, в равном объеме. Например, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Исходя из рассмотренных признаков можно сформулировать определение арбитражный процесс, как самостоятельную отрасль права, совокупность юридических норм, регулирующих правоотношения между арбитражным судом и другими участниками при рассмотрении и разрешении дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Совокупность данных норм образует систему арбитражного процессуального права, состоящую из двух частей: общей и особенной. Общая часть включает в себя задачи, цели и принципы арбитражного процесса; источники арбитражного процесса; правовой статус участников арбитражного процесса, в том числе представительство; общие положения и процессе доказывания и доказательствах, процессуальных сроках, судебных расходах, об обеспечительных мерах. В особенную часть включены положения регламентирующих отношения при производстве по делу на конкретных стадиях, о которых мы скажем позже.

Обозначенная совокупность правовых норм, конечно же, имеет внешнее выражение, т.е. можно говорить об источниках арбитражного процессуального права. Данный перечень закреплен в ст. 3 АПК РФ.

Представим более четко данную систему:

  1. Конституция РФ, так, гл. 7 посвящена судебной власти. Кроме того, в Конституции РФ установлены основополагающие принципы судопроизводства, принцип независимости судей, гласности, состязательности и равноправия сторон и т.д.
  2. Международные договоры и общепризнанные принципы и нормы международного права. Россия является участником таких международных соглашений, как Нью-Йоркская конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года, Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам от 18 марта 1970 года.
  3. ФКЗ, например «О судебной системе РФ», «Об арбитражных судах в РФ».
  4. ФЗ. Арбитражное процессуальное право кодифицировано, поэтому основным источником является АПК РФ, который введен в действие с 1 сентября 2002 года, состоит из 7 разделов, 37 глав, 332 статей. К данной группе источников также относятся такие ФЗ «О банкротстве», «О рынке ценных бумаг», «Об обществах с ограниченной ответственностью» и т.д.
  5. Многие ученые к числу источников относят постановления Конституционного Суда РФ, так как в соответствии со ст. 6 ФКЗ «О конституционном Суде РФ» решения КС РФ обязательны для всех судебных органов. Важное значение имеют постановления Пленума ВАС РФ, а теперь и Пленума ВС РФ, хотя формально они и не являются источниками права, но разъясняют суть норм, обеспечивают их единообразное понимание. Пленум ВАС РФ дает разъяснения, как по общим вопросам применения норм права (Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. «О процессуальных сроках»), так и по рассмотрению и разрешению отдельных категорий дел (Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза»).

Источниками права могут быть судебные решения по конкретным делам, уточняющие применение общей нормы права к конкретным обстоятельствам, решения, которые восполняют пробелы в действующем законодательстве.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)