Парадокс энергопотребления

«В среднем живая система млекопитающего (при расчете на 1 кг веса тела) потребляет 165 000 кг/кал. В отличие от остальных млекопитающих на каждый килограмм веса человека в течение жизни во взрослом состоянии потребляется в среднем 725 000 кг/кал, то есть в 4,5 раза больше. Из этого количества энергии… на обновление массы… у человека затрачивается всего лишь 5 %, а остальные 95 % энергии перерабатываются на рабочие реакции и теплообмен. У млекопитающих на возобновление массы в среднем затрачивается 33—35 % количества энергии».

Или человек как раз и есть результат этого «короткого замыкания»? Тогда почему при таком кратном возрастании энергопотребления гоминиды не умерли от истощения? Нашли эффективный способ восполнения энергии при ее так выросшем потреблении организмом? Что это за способ? И существует ли связь между всеми представленными парадоксами или они вообще разносущностные явления? Или между отдельными парадоксами существуют отдельные и особенные связи?

«По-человечески» это нежелание понятно: не дать внятного ответа на эти вопросы — значит признать, что человечество не понято «в единстве процесса возникновения и становления», а сказать, что «оно “постепенно возникло”, — значит ничего не сказать, а увильнуть от прямого ответа». Но вот ведь беда: об этот нерешенный «общий вопрос» обществознание «постоянно спотыкается при решении частных вопросов».