Отбор образцов для сравнительного исследования

В соответствии со ст. 81 УПК РФ в перечень вещественных доказательств включены «и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению вины обвиняемого».

Многолетняя практика показала, что запахи, обнаруженные на оставленных преступниками следах и предметах, служат средством выявления виновных и реабилитации невиновных и тем самым раскрытия преступления, поэтому их с полным правом можно использовать, применяя к ним режим вещественных доказательств по делу.

Конечно, собака может и ошибаться в процессе выборки, но ведь нет доказательств, заранее застрахованных от ошибочности. Все дело во всесторонней оценке совокупности.

Проводник может быть допрошен по всем обстоятельствам применения собаки, обстановки и условий, в которых осуществлялась выборка, а в случае необходимости он может быть привлечен к ответственности, если по его халатности или недобросовестности указания собаки повлекли или могли повлечь необоснованное обвинение.

Что касается отсутствия в законе прямых указаний на доказательственное значение результатов применения служебно-розыскной собаки, то УПК РФ вообще не содержит и не может содержать исчерпывающего перечня фактических данных, могущих служить доказательствами, а дает лишь их характеристику по видам.

Запаховые следы относятся к числу вещественных доказательств, а данные об их обнаружении с помощью собаки к числу документов.

Безусловно, что к этим обстоятельствам нельзя не отнести и запахи в качестве следов преступления, оставленные преступником. Изъятие предмета (носителя запаха) фиксируется следователем в протоколе осмотра места происшествия, при этом соблюдаются требования ст.164 УПК РФ.

Применив выборку служебными собаками (или техническими приборами) по запаху, работники органов расследования, под руководством которых проводилась выборка, составят документ – справку о результатах выборки. Эта справка и может быть приобщена к делу в качестве одного из доказательств – документов.

Действующие правовые нормы ни в коей степени не препятствуют обнаружению, собиранию, фиксации запаховых следов на месте происшествия при проведении других следственных действий.

Необходимым условием при назначении идентификационной экспертизы запаховых следов человека является представление в распоряжение эксперта качественных сравнительных материалов (образцов крови или пота проверяемых лиц). При получении от проверяемых лиц запаховых образцов руководствуются требованиями ст. 202 УПК РФ.

Кровь человека является оптимальным источником индивидуализирующих пахучих веществ. Образцы крови проверяемого лица отбирают в медицинском учреждении на стерильный марлевый тампон, состоящий из нескольких слоев марли, так, чтобы образовалось пропитавшее ткань пятно диаметром 3–4 см.

Марлевый тампон с образцом крови тщательно просушивают при комнатной температуре без применения нагревательных приборов, помещают в бумажный конверт, который надписывают и опечатывают.

Сравнительные запаховые образцы на марлевом бинте или нательную вещь заворачивают в алюминиевую фольгу, помещают в бумажный конверт, который надписывают и опечатывают.

В отсутствие сравнительных образцов проходящих по делу лиц решить идентификационную задачу не представляется возможным, а также сопоставить пахучие вещества с объектов-запахоносителей, изъятых с разных мест происшествий, с индивидуальным запахом проверяемых лиц.