Обязательность участие защитника для подозреваемого несовершеннолетнего

Обязательное участие защитника (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). По смыслу закона, если даже несовершеннолетний подозреваемый и обвиняемый отказывается от защитника, дознаватель обязан обеспечить его участие (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

Обязательное участие в досудебном производстве законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (ст. 426 УПК РФ). Законный представитель не заменяет защитника. При проведении любых процессуальных действий с несовершеннолетним требуется одновременное участие и защитника, и законного представителя, а в случаях, прямо предусмотренных законом – также педагога или психолога. Исчерпывающий перечень лиц, которые могут быть допущенными в качестве законным представителей, изложен в п. 12 ст. 5 УПК РФ.

К ним относятся:

  1. Родители.
  2. Усыновители.
  3. Опекуны или попечители.
  4. Представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый.
  5. Органы опеки и попечительства – в остальных случаях (например, когда родители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого официально лишены родительских прав).

Указанная в законе последовательность привлечения лиц в качестве законных представителей является обязательной. Представитель органа опеки или попечительства может быть назначен законным представителем только в том случае, когда несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем (абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1).

Не допускается привлечение в качестве законных представителей иных родственников (братьев, сестер, дедушек, бабушек, родственников второй очереди). Недопустимо привлечение к участию в деле в качестве законных представителей лиц, которые совершили преступление совместно с несовершеннолетним, а также лиц, в отношении которых несовершеннолетний совершил преступление (абз. 5 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1).

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле с момента первого допроса лица в качестве подозреваемого или обвиняемого (ч. 1 ст. 426 УПК РФ).

Данная формулировка является не совсем точной, поскольку:

  • первым следственным действием с участием несовершеннолетнего может быть не допрос, а, например, предъявление для опознания или получение образцов для сравнительного исследования. По смыслу закона, законный представитель должен быть допущен к участию в уголовном деле с момента проведения с несовершеннолетним любого следственного действия;
  • при предъявлении обвинения, если лицо ранее не допрашивалось в процессуальном статусе подозреваемого. Очевидно, что в подобной ситуации законный представитель должен быть допущен не с момента допроса лица в качестве обвиняемого, а ранее – с момента объявления постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Для признания соответствующего лица в качестве законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого дознаватель выносит постановление, которое состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

Значительной проблемой является то, что действующая формулировка закона требует, что даже в тех случаях, когда родители несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого многократно судимы, злоупотребляют спиртным или ведут иной антиобщественный образ жизни, однако при этом официально не лишены родительских прав, в качестве законных представителей должны быть привлечены именно они. Это создает значительные трудности в следственной практике.

При этом, согласно ч. 4 ст. 426 УПК РФ, законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Об отстранении законного представителя дознаватель выносит постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (абз. 3 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1).

Вместе с тем данная норма не содержит ответа на вопрос, как поступать в тех случаях, когда антиобщественный образ жизни ведут оба родителя, что в практической деятельности встречается довольно часто. В практической деятельности в таких случаях в качестве законного представителя приглашается сотрудник органа опеки и попечительства. В п. 62 ст. 5 УПК РФ определено, что педагогом считается педагогический работник, выполняющий в образовательной организации или организации, осуществляющей обучение, обязанности по обучению и воспитанию обучающихся.

Образовательная организация – некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана (п. 18 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Организация, осуществляющая обучение – юридическое лицо, осуществляющее на основании лицензии наряду с основной деятельностью образовательную деятельность в качестве дополнительного вида деятельности (п. 19 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Интересно
К педагогическим работникам относятся лица, состоящие в трудовых или служебных отношениях с организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и выполняющие обязанности по обучению, воспитанию обучающихся или организации образовательной деятельности (п. 21 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Педагогическими работниками считаются научно-педагогические работники, т. е. профессорско-преподавательский состав образовательных организаций высшего образования.

Важно отметить, что в настоящее время педагогическими работниками не считаются сотрудники образовательных организаций, занимающие инженерно-технические, административнохозяйственные, производственные, учебно-вспомогательные, медицинские и иные должности работников, осуществляющих вспомогательные функции (ч. 1 ст. 52 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Таким образом, в качестве педагога при проведении допроса может быть привлечен лишь педагогический работник организации, осуществляющей образовательную деятельность, независимо от уровня образования, формы собственности и типа образовательной организации.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)