Общие положения о недействительности сделок

Понятие недействительности сделки. Под недействительностью сделки понимается ненаступление в силу закона тех юридических последствий, которые стороны желали вызвать своими действиями при заключении сделки.

Так, если совершен недействительный договор купли-продажи, то покупатель не станет собственником приобретаемого имущества, равно как и продавец не может требовать с покупателя платы.

Гражданское законодательство (ч. 3 ст. 14 Основ, ст. 48 ГК) устанавливает следующее общее принципиальное положение о недействительности сделки: <Недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона>.

Наличие этого общего правила позволяет законодателю ограничиться в регулировании частных случаев недействительности установлением норм, относящихся лишь к основным (наиболее типичным) видам недействительных сделок.

Отпадает вообще какая-либо необходимость перечисления всех частных вариантов недействительности: конкретизированные (видовые) предписания, регламентирующие основные виды, дополняются действием общего правила.

Вместе с тем рассматриваемое общее правило обладает рядом особенностей, которые должны учитываться в процессе его практического применения.

Во-первых, необходимо обратить внимание на то, что предписание ч. 3 ст. 14 Основ (ч. 1 ст. 48 ГК) о недействительности сделки, не соответствующей требованиям закона, имеет императивный характер.

Из этого следует, что суд или арбитраж, разрешающие гражданско-правовой спор, не вправе отступать от указанного правила и квалифицировать в качестве действительной ту сделку, которая не отвечает требованиям закона.

Во-вторых, правило ч. 3 ст. 14 Основ является общей нормой, которая находится в определенной связи с иными специальными (видовыми) нормами о недействительности сделок.

Отмеченная связь общей и специальных норм обнаруживает себя в том, что первая применяется всякий раз, когда законом не установлено особых правил относительно того или другого вида недействительных сделок.

Поскольку же данные правила имеются, то именно они и должны быть применены к рассматриваемому судом или арбитражем спорному правоотношению.

При этом нет необходимости сочетать названные правила с нормой общего закона. В качестве примера достаточным будет указать на возможность и обоснованность самостоятельного применения ст. 49, 52, 54 ГК вне сочетания с ч. 1 ст. 48.

В-третьих, не менее существенным с практической точки зрения является то, что при применении общего правила (ч. 3 ст. 14 Основ) необходимо точно и конкретно указать тот закон, требованиям которого не отвечает сделка (каким общим или конкретным требованиям, в какой части или каким именно положениям она не соответствует).

Следовательно, нормативное обоснование решения суда или арбитража в таких случаях не может быть исчерпано только указанием на ч. 1 ст. 48 ГК, последнее должно быть непременно дополнено приведением того закона, которому не соответствует сделка.

В-четвертых, рассматриваемое общее правило находится в специфической связи с положением закона об имущественных последствиях недействительности сделки (соотношение положений ч. 3 и 5 ст. 14 Основ, ч. 1 и 2 ст. 48 ГК).

Эта связь обнаруживает себя в следующем. Норма ч. 1 ст. 48, как уже отмечалось, носит императивный характер.

Что же касается правила, заключенного в ч. 2 ст. 48, то последнее имеет легально-диспозитивный характер, оно применяется лишь в случаях, когда закон (предписаниям которого не отвечает сделка) не содержит в себе указаний относительно имущественных последствий на случай совершения сделки в противоречие с его требованиями.

Момент, с которого сделка считается недействительной. Общее правило относительно момента недействительности предусмотрено ст. 59 ГК, которая устанавливает, что сделка, признанная недействительной, считается таковой с момента ее совершения.

Применение этого правила допустимо лишь в случае совершения относительно недействительных (оспоримых) сделок, например сделок, недействительных в порядке ст. 54-58 ГК. До момента признания указанных сделок судом недействительными соответствующая сделка действует, т. е. порождает определенные права и обязанности.

Поскольку суд по основаниям, предусмотренным законом. признает такого рода сделку недействительной, моментом недействительности является не время вынесения судебного решения, а время заключения сделки.

данном случае судебное решение для этой сделки имеет своего рода обратную силу на основании прямого предписания закона (ст. 59 ГК).

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)