Общество, разум и сознание

Хорошо: попробуем «разрулить ситуацию» через разум и сознание… Разум — это «ум, способность, понимания и осмысления» ; или «высшая ступень познавательной деятельности человека, способность логически и творчески мыслить; ум, интеллект»; или «ум; способность, деятельность человеческого духа».

Сознание — это «одно из основных понятий… обозначающее человеческую способность идеального воспроизведения действительности в мышлении. Сознание — высшая форма психического отражения, свойственная общественно развитому человеку и связанная с речью…» ; или «способность мыслить, рассуждать и определять свое отношение к действительности как свойство высшей нервной деятельности человека»; или «совокупность чувственных и умственных образов… знание».

Мышление — это «высшая ступень человеческого познания»; или «способность человека рассуждать, представляющая собою процесс отражения объективной действительности в представлениях, суждениях, понятиях»; или «внутреннее, активное стремление овладеть своими собственными представлениями, понятиями, побуждениями чувств и воли, воспоминаниями, ожиданиями и т. д.».

Речь — это «один из видов коммуникативной деятельности человека — использование средств языка для общения»; или «способность говорить, говорение»; «Философский энциклопедический словарь» (1997) определения понятия речи не дает.

Язык — это «важнейшее средство человеческого общения, неразрывно связан с мышлением, является социальным средством хранения и передачи информации»; или «система звуковых и словарно-грамматических средств, закрепляющих результаты работы мышления и являющихся орудием общения людей, обмена мыслями и взаимного понимания в обществе; речь, способность говорить»; или «наиболее объемлющее и наиболее дифференцированное средство выражения, которым владеет человек». То есть опять разум, сознание, мышление и речь — это всё человеческие качества, а люди — это те, кто обладает способностями разума, сознания, мышления и речи… Опять «масло масляное». Круг замкнулся, и выхода из него по-прежнему не видно.

Интересно
С другой стороны, уже почти 150 лет существует обширнейший этологический дискурс, объединяемый темой «социально-общественная» жизнь животных, в котором «социальное-общественное» усматривается во множестве феноменов сосуществования и сообществования из мира животных, птиц, рыб, земноводных, насекомых, где складываются свои «социальные» системы.

Тогда если «социальное — это общественное», значит, «общественное» есть не только у людей, но и в животном мире? Тогда чем такое «социальное» отличается от биологического, человек от животного? Популярный слоган «человек — это биосоциальное существо» не решает проблему, а уклоняется от нее (Б. Поршнев) и потому бесплоден в плане возможностей ее решения.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)