Назначение наказания

1. Общие начала назначения наказания – это условия, правила, с помощью который суд определяет наказание. По ст. 60 УК РФ, они заключаются в том, что:

  • честное наказание утверждается в пределах, предусмотренных определенной статьей Особенной части УК;
  • наказание определяется исходя из положений Общей части УК;
  • более четкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания;
  • при назначении наказания учитываются:
  • характер и степень общественной опасности преступления;
  • личность виновного;
  • обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  • влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами УК (ст. 61) признает:

  • осуществление в первый раз преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
  • несовершеннолетие виновного;
  • беременность;
  • присутствие малолетних детей у виновного;
  • исполнение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
  • наличие преступления в результате физического либо психического принуждения либо в силу материальной, служебной либо другой зависимости;
  • совершение преступления при нарушении норм правомерности необходимой обороны, ареста лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа либо распоряжения;
  • противоправность либо аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • признание в содеянном, активное раскрытие и расследование преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
  • оказание медицинской и другой помощи и потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, другие действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Так, если совершению преступления несовершеннолетним помогло неправомерное либо провоцирующее поведение взрослых лиц, в частности признанных потерпевшими по делу, суд вполне может признать это обстоятельство смягчающим наказание виновного, а также направить в необходимых случаях частные определения по месту работы либо жительства указанных лиц.

Известно, что согласно п. “е” ч. 1 ст. 61 УК к обстоятельствам, смягчающим наказание, относится совершение преступления в результате физического либо психического принуждения, не исключающего преступность деяния, либо в силу материальной, служебной либо иной зависимости несовершеннолетнего, из-за чего при выяснении судом факта вовлечения его в совершение преступления взрослыми следует решать вопрос о характере примененного в отношении несовершеннолетнего физического либо психического принуждения. Этому уделяется особое внимание. При этом судам необходимо устанавливать, что такая зависимость либо принуждение имели место реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего являлись вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления.

Явка с повинной в качестве уменьшающего силу наказания обстоятельства рассматривается в случаях, когда человек устно либо письменно в добровольной форме сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им либо с его участием преступлении (ст. 142 УПК РФ).

Оповещение о преступлении, сделанное человеком после его ареста по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (например, изобличение других участников преступления).

Если сообщение лица о совершенном с его участием преступлении в совокупности с другими доказательствами положено судом в основу обвинительного приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования либо в судебном заседании изменило свои показания.

Оповещение человека, арестованного по подозрению в совершении определенного преступления, о других совершенных им преступлениях, неизвестных органам уголовного преследования, следует признавать как явку с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.

При комплексе совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

Такой список смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. При определении наказания суд может учитывать в качестве смягчающих и другие, не указанные в УК обстоятельства.

Обстоятельства, которые снижают степень наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство (п. “г” ч. 1 ст. 61 УК), если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка либо лишен родительских прав.

Иначе говоря, непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.

Отягчающими наказание обстоятельствами УК (ст. 63) признает:

  • рецидив преступлений;
  • наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
  • совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы либо преступного сообщества (преступной организации);
  • очень активная роль в совершении преступления;
  • привлечение к совершению преступления людей, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
  • совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной либо религиозной ненависти либо вражды, либо по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы;
  • совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление либо облегчить его совершение;
  • совершение преступления в отношении лица либо его близких из-за осуществления данным лицом служебной деятельности либо выполнением общественного долга;
  • совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного либо беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
  • совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
  • совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных либо имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и других химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического либо психического принуждения;
  • совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного либо иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
  • совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения либо договора.

Такой список считается исчерпывающим. Таким образом, суд не имеет права учитывать в качестве отягчающих наказание другие, не предусмотренные в УК обстоятельства (например, совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных либо других одурманивающих веществ).

Так, если смягчающее либо отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

2. УК предусматривает четыре способа смягчения наказания:

  • определение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК;
  • утверждение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК;
  • отрицание от назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК в качестве обязательного;
  • лишение верхнего предела более строгого наказания по сравнению с тем, что предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК.

Основаниями для применения первых трех способов смягчения наказания являются:

  • присутствие особенных фактов, которые связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время либо после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления;
  • активная помощь участника группового преступления раскрытию этого преступления (ст. 64 УК).

По этим правилам, содержащихся в ст. 64 УК, может быть утвержден любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК. При этом их срок и размер не могут быть ниже установленных соответствующими статьями Общей части УК минимальных срока и размера применительно для каждого вида уголовного наказания. Этому уделяется особое внимание. По смыслу ч. 1 ст. 64 УК назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний (например, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК).

Четвертый способ смягчения наказания выражается в следующем:

  • срок либо размер наказания, согласно ст. 62 УК, не может превышать 2/3 максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, при наличии смягчающих обстоятельств (хотя бы одного), предусмотренных п. “и” и (либо) п. “к” ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств (эти положения не применяются, если статьей Особенной части УК предусмотрены пожизненное лишение свободы либо смертная казнь: в таком случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК). В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. “и” ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок либо размер наказания не могут превышать 1/2 максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК (эти положения не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены пожизненное лишение свободы либо смертная казнь: в таком случае срок либо размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК);
  • срок либо размер наказания человеку, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, согласно ст. 65 УК, не может превышать 2/3 максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (смертная казнь либо пожизненное лишение свободы не применяются; обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются); согласно ст. 66 УК, срок либо размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать 1/2, а за покушение на преступление – 3/4 максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление (при назначении наказания учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца;
  • смертная казнь либо пожизненное лишение свободы не назначаются.

3. УК предусматривает обязательное усиление наказания в четырех случаях:

  • за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67);
  • за рецидив преступлений (ст. 68);
  • за комплекс преступлений (ст. 69);
  • за общее число приговоров (ст. 70).

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК), учитываются:

  • характер и степень фактического участия лица в его совершении;
  • роль этого участия для достижения цели преступления;
  • его воздействие на характер и размер нанесенного либо возможного вреда.

При определении наказания при рецидиве, опасном рецидиве либо особо опасном рецидиве (ст. 68 УК) преступлений учитываются:

  • характер и степень социальной опасности ранее совершенных преступлений;
  • характер и степень социальной факты, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;
  • опасности вновь совершенных преступлений.

Срок наказания при любом роде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее четкого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (менее 1/3 части – только при наличии смягчающих наказание обстоятельств), однако в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

При признании лица виновным в совершении нескольких преступлений при любом роде рецидива наказание за каждое из них должно утверждаться из правил, установленных ст. 68 УК, а по комплексу преступлений либо комплексу приговоров – согласно ст. 69 либо ст. 70 УК.

При совокупности преступлений (ст. 69 УК) наказание назначается отдельно за каждое преступление.
Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо неполного либо полного сложения назначенных наказаний.
При этом окончательное наказание не может превышать более чем на 1/2 максимального срока либо размер наказания, предусмотренного за самое тяжкое из совершенных преступлений.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по общему числу, является тяжким либо особо тяжким преступлением, то конечное наказание определяется сложением (полного либо неполного) наказаний. При этом конечное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем на 1/2 максимального срока лишения свободы, предусмотренного за самое тяжкое из совершенных преступлений.
Если человек совершил несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них определяется наказание согласно со ст. 66 УК РФ. Этому уделяется особое внимание. Конечное наказание при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок либо размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений.

К базовым видам наказаний могут быть отнесены специальные виды наказаний (при их сложении – в пределах максимального срока либо размера, предусмотренного Общей частью УК). Но дополнительное наказание не может быть определено по общему числу преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в комплекс.

В том случае, когда за два либо более преступления наряду с базовым наказанием назначается один и тот же вид специального наказания, конечный его срок либо размер при частичном либо полном сложении наказаний не может превышать максимальный срок либо размер, предусмотренный для данного вида наказания Общей частью УК. Если же за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

Срок либо размер специального наказания, назначенного по общему числу преступлений либо по комплексу приговоров, не может превышать максимальный срок либо размер, предусмотренный соответствующей статьей Общей части УК.

По таким же правилам (ст. 69 УК) утверждается наказание, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Так, суды первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вправе переквалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей либо частей статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. При этом наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК, по которой было квалифицировано деяние в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении (обвинительном акте).

При определении наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично либо полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Этому уделяется особое внимание. Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке ст. 82 УК.

Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.
Если новое преступление совершено лицом после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК либо в порядке помилования либо амнистии, к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания.
При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Конечное наказание (помимо лишения свободы) не может превышать максимальный срок либо размер, определенного для такого рода наказания Общей частью УК. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.

Конечное наказание должно быть больше как наказания, утвержденного за новое совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

При сложении наказаний по общему числу преступлений и комплексу приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

  • один день задержания под стражей либо содержания в дисциплинарной воинской части;
  • два дня ограничения свободы;
  • 3 дня исправительных работ либо ограничения по военной службе;
  • восемь часов обязательных работ.

При сложении с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы самостоятельно исполняются:

  • санкция;
  • ограничение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью;
  • лишение специального, воинского либо почетного звания, классного чина и государственных наград.
Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)