Методы психологии развития

Как отмечал Д. Б. Эльконин, в развитии возрастной психологии (для него она представлялась как детская психология) наблюдалась борьба двух основных тенденций:

  1. Феноменологического описания процессов психического развития, их симптомов.
  2. Исследования внутренних закономерностей, которые лежат за этими симптомами.

Как указывал Д. Б. Эльконин, первоначально детская психология была описательной наукой. Ее основная стра­тегия заключалась в тщательном наблюдении за процесса­ми развития.

Вначале появились наблюдения психологов за собст­венными детьми, оформляемые в виде записей и дневни­ков (В. Прейер, 1912 и др.). Затем стали создаваться науч­ные учреждения, где этот метод был основным. Например, Н. М. Щелованов организовал в 1920 г. в Ленинграде клинику нормального развития детей, в которой жили преи­мущественно подкидыши и сироты. За развитием детей в клинике велось круглосуточное наблюдение, благодаря чему было получено немало классических работ по дет­ской психологии. Впервые были выявлены и описаны комплекс оживления у младенцев, интересные особенно­сти развития детской ходьбы и хватания и т. д. В это время М. Я. Басов (1925) разрабатывал специальную мето­дику психологических наблюдений за детьми, направленную против субъективизма в описании их поведения.

Особенность указанных исследований состояла в том, что они были связаны со специальной организацией педагогической работы с детьми. В клинике Н. М. Щелованова наблюдение за детским развитием предусматривало исполь­зование определенных педагогических средств. Так, для психического развития детей важное значение имеет их общение со взрослыми. Дефицит общения детей рассмат­ривался как одна из центральных проблем. Н. Л. Фигурин предложил способ преодоления этой трудности путем организации «коллективных уроков». В клинике появился манеж, куда помещали детей, и воспитатель теперь мог од­новременно общаться со всеми малышами. Это оказалось мощным средством психического развития детей.

Стратегия наблюдения имеет немало отрицательных черт, но главное — она чрезвычайно трудоемка.

Для ее реа­лизации необходимы высокая психологическая образо­ванность исследователя и огромная затрата времени, га­рантирующая сравнительно небольшую прибавку к уже имеющимся психологическим знаниям. Но у этой страте­гии имеются и безусловные достоинства. Благодаря ей пе­ред нами развертывается конкретная жизнь определенно­го ребенка, которую можно сравнивать с другими конкрет­ными наблюдениями и сделать соответствующие выводы. Знания о критических периодах жизни ребенка и о перехо­де от одного периода к другому получены в основном мето­дом наблюдения .

После А. Бинэ, который впервые разработал систему тестов, в детскую психологию стал проникать метод изуче­ния психического развития путем специальных проб. Это не всегда были тесты, т. к. тесты — задачи, стандартизиро­ванные по отношению к определенному возрасту, а пробы не обязательно стандартизированы. В целом данную стра­тегию можно назвать стратегией срезов. Метод специаль­ных проб оказался эффективным и экономным и нашел широкое распространение. Его суть состояла в том, что определенный психический, процесс замерялся в различных его состояниях (применительно к отдельным возрас­там) у большого количества испытуемых. Данные замеров обрабатывались, выводились средние показатели и появ­лялись отдельные точки, соотносимые с возрастами. По­лученные точки соединялись в кривую, якобы представля­ющую картину развития изучаемого процесса.

Эта стратегия позволяла использовать в детской психологии экспериментальные приемы. Но что происходит между выделенными точками, по которым изучался психический процесс, установить было невозможно. Подобная стратегия, которую широко использовал А. Гезелл, скорее всего была связана с утверждением в детской психологии экспериментальной феноменологии. Некоторые психологи предлагали уменьшить промежутки между выделяемыми точками. Однако суть дела принципиально не менялась: ведь важно не то, как идет кривая в промежутке, а то, что за нею происходит.

В последующем стратегия срезов была соединена со способами лонгитюдного исследования. Первоначально у определенного числа испытуемых проводился срез. Че­рез некоторое время у них же делался еще один срез и т. д. Этот метод исследования, который сейчас широко приме­няется, сохраняет общие недостатки стратегии срезов. Д. Б. Эльконин отмечал еще одну стратегию исследования психического развития — сочетание наблюдения и эксперимента. Впервые в России эта стратегия была использована его сотрудниками, которые в течение четырех лет проводили исследования в одном классе (начиная с пятого). Экспериментаторы организовали пионерский клуб, чтобы школьники как можно дольше находились под контролем. Процесс наблюдения сочетался с вхождением самих наблюдателей в жизнь подростков. Особенность исследования состояла в том, что оно проводилось сравнительным методом: прослеживались индивидуальные истории развития подростков, которые сопоставлялись друг с другом. Это позволяло находить некоторые общие закономерности психического развития детей .

Л. С. Выготскому детская психология обязана возникновением новой, экспериментально-генетической стратегии исследования. Она состоит в следующем: в лабораторных условиях необходимо воссоздать некоторую модель развития определенной функции или способности ребенка, которой он ранее не обладал. Данную стратегию можно назвать стратегией экспериментального генезиса психических способностей. Ее реализация предполагает использование исследователями различных путей и средств активного формирования способности, генезис которой изучается. Экспериментальный характер такого генезиса связан с возможностями организации процесса формирования конкретной способности. Использование экспериментального генезиса как метода исследования возможно лишь на основе вполне определенной теории психического развития — культурно-исторической концепции Л. С. Выготского.

Сегодня существует несколько идей осуществления этой стратегии:

  • Теория деятельности А. Н. Леонтьева: всякая деятельность выступает как сознательное действие, затем как операция и по мере формирования становится функцией.

Движение осуществляется здесь сверху вниз — от деятельности к функции. Эта теория легла в основу собственных исследований А. Н. Леонтьева и его со­трудников по формированию у человека звуковысотного (или тонального) слуха как своеобразной сенсорной способности.

  • Теория формирования умственных действий П. Я. Гальперина.

Формирование психических функций происходит на основе предметного действия и идет от материального выполнения действия, а затем через его речевую форму переходит в умственный план. Это наиболее развитая концепция формирования. Однако все, что получено с ее помощью, выступает как лабораторный эксперимент. Как же соотносятся данные лабораторного эксперимента с реальным онтогенезом? Проблема соотношения экспериментального генеза с реальным генезом — одна из самых серьезных и до сих пор нерешенных. На ее значение для детской психологии указывали А. В. Запорожец и Д. Б. Эльконин. Определенная слабость стратегии формирования состоит в том, что она до сих пор применялась лишь к формированию познавательной сферы личности, а эмоционально-волевые процессы и потребности оставались вне экспериментального исследования.

  • Концепция учебной деятельностию

Исследования Д. Б. Эльконина и В. В. Давыдова, в которых разрабатывалась стратегия формирования личности не в лабораторных условиях, а в реальной жизни — путем создания экспериментальных школ.

  • Теория «первоначального очеловечивания» .

И. А. Соколянского и А. И. Мещерякова, в которой намечены начальные этапы формирования психики у слепоглухонемых детей.

Стратегия формирования психических процессов — одно из достижений советской детской психологии. Это наиболее адекватная стратегия для современного понимания предмета детской психологии.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)