История криминалистики

Криминалистика как наука имеет не только давнюю (ей более 100 лет), но и весьма интересную историю, изучение которой позволяет глубже понять истоки, решаемые социальные задачи, перспективы и тенденции развития криминалистики. Появившись как своеобразный «ответ» на потребность законопослушных членов общества в скорей­шем раскрытии и расследовании преступлений, она стала вооружать следственный аппарат техническими средствами, тактическими приемами и методическими рекомендациями по расследованию преступных посягательств на жизнь, здоровье, имущество граждан.

С развитием капитализма, ростом и профессионализацией преступности, ее представители все чаще использовали последние достижения науки и техники. Эти обстоятельства и стали стимулом к систематизации и усовершенствованию методов и средств раскрытия преступлений. Для этого потребовалось целенаправленное изучение способов совершения наиболее распространенных преступных посягательств, привлечение экспертов, улучшение сыскной работы, перевод процесса расследования с житейски-интуитивных на научные рельсы.

К середине XIX в. были опубликованы первые практические руководства для следователей, содержащие все известные на то время способы следственной работы (Ягеманн — 1838 г.; Циммерман — 1852 г.; Рихтер — 1855 г.).

У тех, кто глубоко заинтересуется криминалистикой, есть счастливая возможность прочитать первый капитальный труд по этой науке — работу австрийского судебного следователя Ганса Гросса «Руководство для судебных следователей как система криминалистики», увидевшую свет в 1892 г., изданную в России в 1896 г. и переизданную в 2002 г. издательством ЛексЭст. «Руководство» Гросса давным-давно стало библио-графической редкостью; теперь труд основателя криминалистики вновь общедоступен.

Г. Гросс определил созданную им отрасль знаний — криминалистику как науку «о реальностях уголовного права», имеющую своим предметом фактическую сторону преступлений и сведения, необходимые для производства следственных действий. Нужно отметить, что многие из разработок Г. Гросса не утратили своего значения.

Несколько иначе шло развитие криминалистики в романских и англосаксонских странах. Французы Альфонс Бертильон (словесный портрет, антропометрия) и его последователь Эдмон Локар, основоположник дактилоскопической регистрации Френсис Гальтон (Англия) и продолжатели их изысканий сделали из криминалистики чисто полицейскую дисциплину — «уголовную технику».

Историю становления и развития отечественной криминалистики можно разделить на несколько этапов. Первый — появление и использование криминалистических средств и приемов в уголовном процессе дореволюционной России; второй (1917-1930 гг.) — накопление эмпирического материала; третий (1940-1950 гг.) — формирование частных криминалистических теорий; четвертый (1960-1980 гг.) — формирование общей теории и методологии криминалистики; пятый — (1990 гг. — настоящее время) — разработка и внедрение новых технологий и подходов, адекватных изменившимся социально-экономическим условиям.

Отдельные приемы следствия по уголовным делам, распознавания подложных документов, сличения подписей и почерков, проведения допросов и очных ставок, осмотров и других следственных действий, содержащие зачатки криминалистических знаний, уголовный процесс Российской империи по-настоящему востребовал лишь после судебной реформы 1864 г. В работах А.А. Квачевского, Л.Е. Владимирова, С.Н. Трегубова, В.И. Лебедева, Е.Ф. Буринского содержались первые обобщенные криминалистические знания, помогавшие судебным следователям расследовать совершаемые в стране преступления в соответствии с радикально изменившимися правилами уголовного судопроизводства.

Особенно велик вклад в развитие отечественной криминалистики Евгения Федоровича Буринского, по праву считающегося родоначальником судебно-исследовательской фотографии. Его книга «Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею» (1903 г., переиздана в 2002 г. издательством ЛексЭст) по своему содержанию является первым оригинальным трудом по криминалистике в России. Е.Ф. Буринский создал первое в стране экспертное учреждение — судебно-фотографическую лабораторию при прокуроре С.-Петербургской судебной палаты (1893 г.). В 1912 г. был открыт первый кабинет научно-судебной экспертизы. Через два года аналогичные кабинеты были созданы в Москве, Киеве и Одессе. В целом же это был период зарождения криминалистики, который замедлился вследствие Октябрьского переворота и начавшейся затем Гражданской войны.

Второй этап знаменует собой фактическое начало формирования отечественной криминалистики, создание системы экспертных учреждений, введение в середине 30-х гг. ХХ в. преподавания криминалистики во всех юридических вузах СССР, появление первого отечественного учебника по криминалистике (1935-1936 гг.), написанного С.М. Потаповым, И.Н. Якимовым, В.И. Горомовым и др. В 1938 г. этот учебник был переиздан.

Начиная с 1940 г. советская криминалистика начала развиваться особенно интенсивно. Б.М. Шавер опубликовал статью «Предмет и метод советской криминалистики», а С.М. Потапов — «Принцип криминалистической идентификации», которые положили начало формирования теоретических основ отечественной криминалистики.

Годы войны характерны прикладными криминалистическими исследованиями, связанными с распознаванием подложных документов (в частности, продовольственных карточек), следов применения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ и др. Неслучайно по окончании войны вышел ряд работ, посвященных методическим основам криминалистики, проблемам трасологии, судебной баллистики, исследования документов, судебного почерковедения, криминалистической12

фотографии, уголовной регистрации; разрабатывались учения о следственной версии, тактике производства следственного осмотра, допроса, следственного эксперимента и др.

С середины 60-х гг. прошлого века криминалисты активно исследовали общетеоретические проблемы своей науки, формировали частные криминалистические теории. Этой цели служили монографические исследования С.П. Митричева, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, В.Я. Колдина, И.М. Лузгина, Н.А. Селиванова, А.А. Эйсмана, Н.П. Яблокова и других известных ученых. Данный этап характерен также формированием теоретических основ криминалистических техники, тактики и методики расследования преступлений.

Современный этап развития отечественной криминалистики вызван радикальными изменениями, произошедшими в политической и экономической жизни страны. Распад СССР, переход к иным формам государственного регулирования, демократизация всех сфер жизни общества, в том числе регулируемой уголовно-процессуальным правом, резкое расслоение общества на бедных и богатых не могло не оказать сильного влияния на динамику и структуру преступности в Российской Федерации. Произошел ее бурный рост и переход на качественно новый уровень.

Это поставило перед учеными и практиками ряд сложных задач, отличающихся новизной и острой актуальностью. Криминалистика гораздо меньше других юридических наук была идеологизирована, имела незначительный налет советскости и партийности, и потому достаточно легко освободилась от некоторых последствий классового подхода при анализе отдельных методологических проблем и критик концепций зарубежных (буржуазных) криминалистов с марксистско-ленинских позиций.

Вместе с тем потребовались разработки новых частных методик расследования преступлений, возникших в новых экономических условиях (хищения денежных средств с помощью кредитных карт и поддельных чеков, компьютерные посягательства, преступления организованных преступных групп и формирований: рэкет, бандитизм, терроризм, в том числе международный, и др.). Возникла настоятельная необходимость в создании новых тактических приемов для производства традиционных (предъявление для опознания) и новых следственных действий (проверка показаний на месте, контроль и запись переговоров), формировании тактических операций по преодолению противодействия расследованию, защите свидетелей, потерпевших и членов организованных преступных формирований, которые пошли на сотрудничество с правоохранительными органами.

Особую актуальность приобрело расследование налоговых преступлений, случаев незаконного проникновения в компьютерные системы и сети государственных учреждений и банков, внедрение в криминалистику достижений генетики, борьба с современными видами мошенничества, отмыванием «грязных» денег, незаконным оборотом наркотиков, кор­рупцией, подделкой пластиковых кредитных карт, другими преступны­ми посягательствами.

По уровню своего развития отечественная криминалистика не усту­пает, а в ряде направлений заметно превосходит зарубежную кримина­листику (особенно в области разработки общетеоретических, методоло­гических вопросов). Будучи в ряде стран «полицейской техникой», «на­учной полицией», криминалистика преподается там только в поли­цейских школах и академиях, основной упор в ней делается на технические средства обнаружения и анализа следов и веществ, такти­ческие приемы производства следственных действий, что обедняет научный потенциал криминалистики, снижает ее роль в деле борьбы с преступностью.