Актуальные проблемы квалификации преступлений против собственности

Преступления против собственности – это предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на чужие имущественные интересы. Их классификация должна происходить ступенчато, и на каждом её уровне надлежит использовать самостоятельное основание деления. Начальным основанием классификации преступлений против собственности служит наличие или отсутствие корысти. Оно позволяет разделить все деяния против собственности на две группы: 1) корыстные преступления против собственности (ст. 158–165 УК); 2) некорыстные преступления против собственности (ст. 167 и 168).

Причем имеются как общие для ряда преступлений квалифицирующие признаки (совершение их в определенных размерах преступными группами, с незаконным проникновением, с использованием своего служебного положения, с применением насилия, с причинением тяжкого вреда здоровью), так и специфические для отдельных преступлений (для кражи – из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, и нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

Для мошенничества – повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение; для разбоя – с использованием оружия или предметов, используемых в качестве оружия; для вымогательства – в целях получения имущества в особо крупном размере; для хищения предметов, имеющих особую ценность, повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов; для умышленного уничтожения или повреждения имущества – из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, повлекшие по неосторожности смерть, следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение,однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества.

Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственникомили иным владельцем имущества либо другими лицами.

Однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянноеследует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия – как разбой.

Например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц,распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.