Главная » Справочник » Актуальные проблемы гражданского, уголовного и административного судопроизводства » Условия применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Условия применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Особый порядок судебного разбирательства отличается от общего порядка рассмотрения уголовных дел отсутствием в его структуре судебного следствия. Отказ от исследования доказательств на стадии судебного разбирательства обусловлен отсутствием спора между обвинением и защитой по вопросу о виновности обвиняемого в совершении преступления, исключающим необходимость доказывания.

Рассмотрение уголовных дел в особом порядке можно считать упрощенной формой судебного разбирательства, которая применяется при наличии предусмотренных законом оснований и влечет значительное смягчение наказания.

Особый порядок принятия судебного решения – это ускоренная и упрощенная форма уголовного судопроизводства, при которой дело разрешается без проведения судебного разбирательства в части исследования доказательств, то есть приговор основывается на материалах предварительного следствия.

При введении упрощенной формы законодатель предусмотрел перечень обязательных оснований и условий, которые должны быть соблюдены при применении особого порядка судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» установлено, что согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такими
условиями следует считать:

заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме;
заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, т. е. в момент ознакомления с материалами
уголовного дела или в ходе предварительного слушания;
осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства;
отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами;
отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Верховный Суд РФ разъясняет, что, решая вопрос о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, следует иметь в виду, что в нормах главы 40 УПК указаны условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а не условия назначения уголовного дела к рассмотрению.

Поэтому при наличии соответствующего ходатайства обвиняемого и отсутствии обстоятельств, препятствующих этому, судья обязательно назначает судебное разбирательство по уголовному делу в особом порядке. Если же в ходе судебного заседания будет установлено, что все условия соблюдены, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

А при отсутствии каких-либо условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»).

Согласно требованиям норм гл. 40 УПК РФ, условием применения особого порядка является, среди прочего, осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства. Данное условие представляется чрезвычайно важным, поскольку в целях соблюдения условий для применения особого порядка принятия судебного решения необходимо установление подлинной воли подсудимого, основанной на понимании специфики особого порядка.

В случае заявления подсудимым о непризнании вины в судебном заседании особый порядок принятия судебного решения подлежит прекращению с переходом к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке. В случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не предусматривающем исследования в судебном заседании доказательств, относящихся к обвинению, судья постановляет приговор только при условии, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу (ч. 7 ст. 316 УПК РФ).

При наличии сомнений в обоснованности обвинения судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре»).

Часть ч. 2 ст. 420 УПК РФ не предусматривает права несовершеннолетнего обвиняемого на рассмотрение уголовного дела в отношении его в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением. Закон не предусматривает применения особого порядка принятия судебного решения в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, поскольку производство по уголовному делу в отношении лица, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте, осуществляется в общем порядке с изъятиями, предусмотренными главой 50 УПК РФ.

Указанное положение распространяется на лиц, достигших совершеннолетия ко времени судебного разбирательства. Если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, хотя бы одно из которых является несовершеннолетним, то в случае заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и невозможности выделить материалы дела в отношении лиц, заявивших это ходатайство.

В отдельное производство, такое уголовное дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

Предыдущая статья Условия применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Следующая статья Формально-материальное определение понятия преступления и его признаки

Статьи по теме