Причины экспертных ошибок могут быть двоякого рода: объективные, т.е. не зависящие от эксперта, и субъективные – коренящиеся в образе мышления и/или действиях эксперта.
Разумеется, такое деление причин экспертных ошибок носит условный характер, поскольку и сами субъективные причины имеют объективное основание.
Дать исчерпывающий перечень объективных и субъективных причин экспертных ошибок не представляется возможным, поэтому ограничимся указанием наиболее часто встречающихся или типичных.
1. Объективные причины экспертных ошибок:
- отсутствие разработанной экспертной методики;
- несовершенство используемой экспертной методики;
- применение ошибочно рекомендованных методов;
- отсутствие полных данных, характеризующих идентификационную ценность признаков, устойчивость их отображения в следах;
- использование приборов и инструментов, неисправных или не обладающих достаточной разрешающей способностью.
2. Субъективные причины экспертных ошибок:
- профессиональная некомпетентность эксперта;
- профессиональные упущения эксперта;
- дефекты органов чувств эксперта, преимущественно органов зрения;
- неординарные психологические состояния эксперта;
- характерологические черты личности эксперта (неуверенность в своих знаниях, умении, опытности; повышенная внушаемость; мнительность и т.п.);
- логические дефекты умозаключений эксперта;
- дефекты в организации и планировании экспертного исследования.
Они могут быть следствием неправильной деятельности руководителя экспертного учреждения при организации производства комиссионных и комплексных экспертиз, дефектными могут быть организация и планирование экспертного исследования самим экспертом, его осуществляющим.
И в том и в другом случае причины носят субъективный характер, но относятся к разным субъектам: в первом случае они лежат как бы вне самого процесса экспертного исследования, во втором – коренятся в самом этом процессе.
