Право интеллектуальной собственности

Российское авторское право отмежевалось относительно носителя информации, защищает только функции произведения, а содержание остается незащищенным. Одним из основных принципов информационного права является двуединство информации и носителя. Следовательно, с позиции информационного права недопустимо разделение правового регулирования охраны формы и содержания произведения.

Возможности пользователя сети Интернет по мгновенному копированию и передаче информации на любые расстояния независимо от границ и территориальной юрисдикции государств позволяют устанавливать совершенно новые отношения посредством неведомых прежде инструментов, отличающихся от привычных аналогов. Естественно, следом за размещением авторских произведений в Интернете встали проблемы охраны и защиты авторского права, возникла необходимость разработки новых правовых механизмов регулирования.

Система российского законодательства в сфере авторского права довольно проста. В нее входят Бернская конвенция о защите литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г., Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г., Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 г., несколько законодательных актов и ряд подзаконных актов. Центральное место в системе занимает Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 “Об авторском праве и смежных правах”, а также Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных”.

Интересно
Согласно п. 1 ст. 6 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах” последний распространяет авторское право на произведения науки, литературы и искусства, существующие в объективной форме, независимо от способа их выражения, что позволяет применять нормы данного Закона к отношениям, связанным с созданием и использованием произведений, объективированным в виде последовательности сигналов, передаваемых по каналам сети Интернет.

Из сферы охраны авторским правом исключаются “идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты” (ст. 6 Закона), “официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы… сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер” (ст. 8 Закона).

Очевидно, что способы защиты авторского права в Интернете ничем не отличаются от традиционных способов защиты. Сущность нарушений авторского права в Интернете такая же, как и вне сферы сети. Отличие в том, что простота копирования и нематериальная сущность объектов авторского права в Интернете не позволяют так же просто решить проблему обеспечения доказательств нарушений авторского права. Некоторые действия по защите авторских прав при нарушениях, связанных с использованием Интернета, намного сложнее.

Анализируя Закон об авторском праве, можно заметить, что основные положения данного Закона сформулированы законодателем исходя из представления, что авторские произведения, как правило, распространяются издателем путем опубликования тем или иным способом определенным тиражом и на твердом материальном носителе, в частности на бумажной основе.

Издатель как посредник в отношениях между автором и читателем-пользователем играет существенную роль. Но в Интернете информация и авторские произведения существуют исключительно в форме электронных документов (файлов), причем материальный носитель и физическое место, где конкретно записан машинный код такого документа, в таких системах несущественен, а пользователь всегда будет иметь дело с виртуальным образом таких электронных документов, отображаемых на экране дисплея.

Использование Интернета изменило общественные отношения между автором, издателем и пользователем, а законодательство по авторскому праву осталось прежним. Использование авторских произведений в личных целях пользователя вызывает много вопросов. Копирование пользователем авторских документов на своем периферийном  оборудовании (т.е. запись в электронной форме в память ЭВМ, на винчестер, дискету; распечатка на принтере) является актом воспроизведения.

Некоторые из этих действий пользователя не урегулированы действующим законодательством РФ, а некоторые противоречат требованиям Законов об авторском праве и о правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)